O julgamento da Suprema Corte da Nova Escócia ouviu as súplicas dos credores da QuadrigaCX para o reembolso de ativos após o falecimento prematuro de seu fundador, mas os cofres estão supostamente vazios. O revés da QuadrigaCX começou quando o fundador e CEO Gerald Cotten faleceu no início de dezembro de 2018. No entanto, a trading aguentou até o início de janeiro para relatar seu falecimento.
Os ativos garantidos pelo armazenamento frio totalizaram vinte e seis mil quatrocentos e oitenta e oito (26.488) Bitcoin , onze mil trezentos e setenta e oito (11.378) Bitcoin Cash . Considerando que, onze mil cento e quarenta e nove (11.149) Bitcoin Cash SV, trinta e cinco mil duzentos e trinta (35.230) Bitcoin Gold; cento e noventa e nove mil oitocentos e oitenta e oito (199.888) Litecoin ; e quatrocentos e vinte e nove mil novecentos e vinte e dois (429.922) Éter na época da morte de Cotten.
O tribunal de Halifax foi informado de que os setenta milhões de dólares (US$ 70 milhões) em dinheiro real e cento e noventa milhões de dólares (US$ 190 milhões) em Bitcoin e outros recursos avançados não poderiam ser reembolsados aos cento e quinze mil (115.000) criptográficos. corretores de dinheiro a quem devem, nesta fase, uma vez que não havia apoio acessível ao dinheiro.
Assim, cento e noventa milhões de dólares (190 milhões de dólares) em dinheiro criptográfico desaparecido estão trancados em carteiras offline, mas como Cotten era o principal indivíduo com acesso às palavras-passe, os activos são difíceis de alcançar. Com a recomendação de que os encargos dos consultores jurídicos dos credores sejam máximos em cem mil dólares (US$ 100.000), o que está vencido pela QuadrigaCX.
Três grupos de advogados de escritórios de advocacia dent situados em Toronto e na Nova Escócia foram escolhidos para falar com os arrendatários. Bennett Jones e McInnes Cooper juntaram-se oficialmente a cento e oito um (181) clientes com dívidas de cerca de vinte e dois milhões de dólares (US$ 22 milhões).
Entretanto, Hoskin, Osler e Harcourt e Patterson Law, representando cento e trinta e quatro (134) clientes influenciados, deviam cerca de noventa milhões de dólares (90 milhões de dólares). Disseram ao juiz que um dos consultores jurídicos era, felizmente, um especialista em criptografia.
