No mundo de hoje, cada plataforma emergente deve ser única e deve resolver os problemas que as plataformas anteriores sofreram. Proof of Work(PoW) é maravilhoso, mas ao mesmo tempo tem suas limitações como velocidade e consumo excessivo de energia.
No entanto, muitos desses problemas podem ser resolvidos pela prova de participação, mas ainda existem alguns problemas de prova de participação que incomodaram os defensores da blockchain
Um dos problemas do Proof-of-Stake é que ele é suscetível a ataques. No entanto, alguns defensores sugerem que esses ataques são teorizados com muitas suposições e nunca foram executados com sucesso nem uma vez.
Realmente não é fácil atacar o blockchain PoS, pois o invasor primeiro precisaria substituir o software principal, o que é uma tarefa enorme por si só. Mesmo que seja feito de alguma forma, o invasor ainda precisa ter controle sobre metade dos tokens.
Depois de tudo isso, o invasor não pode ter certeza de executar o ataque completamente. As chances de obter um ataque PoS são equivalentes ao Bitcoin enfrentando um ataque de 51% . Não é impossível, mas é muito complexo e caro ao mesmo tempo.
Problemas de prova de participação e improvisações: eles realmente ajudam?
Os PoS improvisados são dPoS (PoS delegados), que são explorados pelo EOS ou Liquid PoS, que é usado pela Tezos. É da nossa natureza recorrer a soluções mais complexas para um problema, em vez de optar por uma solução mais fácil.
As improvisações não apenas aumentaram a complexidade, mas também tornaram difícil para os stakeholders, pois agora eles enfrentam novos problemas que não existiam em primeiro lugar.
As improvisações no PoS também aumentaram o número de bugs no código e no programa da blockchain. No geral, cada parte interessada deve enfrentar problemas específicos que não estavam no PoS original.
Imagem em destaque do Pixabay
