Na terça-feira, a Suprema Corte dos EUA ouvirá os argumentos em seu primeiro caso relacionado à criptografia, com os advogados da Coinbase, com sede em São Francisco, tentando convencer nove juízes a suspender duas ações judiciais coletivas contra a bolsa de criptomoedas. Embora este caso trate de criptomoedas, não é uma disputa específica de criptomoeda; em vez disso, o tribunal está ouvindo uma discussão processual sobre se as ações deveriam ser julgadas em um tribunal federal ou enviadas para arbitragem, o que estipula o contrato de usuário da Coinbase. A decisão do tribunal de apelações que permitiu que os dois casos Bielski v. Coinbase e Suski v. Coinbase prosseguissem entra em conflito com a de arbitragem , o que muitas vezes pode colocar os consumidores em desvantagem .
O Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia negou a moção da Coinbase para obrigar a arbitragem no caso Bielski em abril passado, citando sua cláusula de arbitragem como “inescrupulosa” e uma tentativa de prejudicar os usuários em caso de disputa. Esta decisão foi então mantida pelo 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA em São Francisco, quando a Coinbase recorreu da decisão em julho. Como resultado, a Coinbase tornou-se alvo frequente de ações judiciais coletivas, com algumas indeferidas e outras autorizadas a prosseguir. Esses processos incluíram alegações de que a bolsa vendeu títulos não registrados depois que a SEC considerou certos tokens como títulos e afirma que administrou incorretamente sua listagem pública.
A Coinbase foi atingida por muitos processos judiciais decorrentes de alegações de hacks e segurança inadequada. Um desses processos é o caso de Bielski, que acusa a exchange de violar suas obrigações legais ao não reembolsá-lo pelos US$ 31 mil perdidos em uma fraude orquestrada por golpistas. A Suprema Corte também analisará Suski v. Coinbase, uma disputa sobre o evento de ‘sorteio de milhões de dólares’ da Coinbase em junho de 2021. Suski e outros clientes argumentam que foram enganados por uma publicidade que indicava que eles precisavam comprar ou vender US$ 100 em dogecoin para participar do sorteio, quando usuários que não negociavam dogecoin também eram elegíveis.
Com mais ações judiciais sendo movidas contra a Coinbase, a exchange está cada vez mais desesperada para encontrar uma solução. Se a sua petição ao Supremo Tribunal for bem sucedida, futuros processos poderão ser forçados a arbitragem – tornando mais fácil para a Coinbase geri-los.
Na terça-feira, o tribunal de Washington, DC, ouvirá argumentos orais para um caso que pode impactar significativamente o cenário emergente de litígios na criptoesfera e além. O caso é o segundo na pauta e está programado para começar às 10h00 horário do leste dos EUA e deve durar 60 minutos, e sua eventual decisão pode ter implicações abrangentes para outras empresas de criptografia que enfrentaram ações judiciais coletivas. Embora a decisão não estabeleça um dent para as questões mais críticas da criptografia, ainda poderá ser altamente influente para a indústria.
