Carregando...

O problema dos oráculos descentralizados em aplicações Web 3.0 e suas soluções  

TL;DR

web 3.0

A Web 3.0 (web descentralizada) chegou e o mundo finalmente está abraçando as vantagens de usar as inovações. Os blockchains são conhecidos por seus recursos distribuídos, invioláveis ​​e transparentes, mas ainda não foram integrados globalmente devido às suas limitações na conexão com o mundo real (físico). Embora os blockchains estejam crescendo como uma forma preferível de transferir valor por causa dos fatores mencionados, eles ainda carecem de interoperabilidade ou habilidades nativas para buscar ou enviar dados para sistemas externos.  

À medida que a indústria cresce em setores globais e mais desenvolvedores adotam a web 3.0, há uma grande necessidade de redes se comunicarem com o mundo externo, para aumentar a utilidade e a eficiência. Além disso, isso permite que a inovação tenha precedência no setor, por exemplo, o crescimento do setor financeiro descentralizado da web 3.0.

Os oráculos da blockchain são os canais de conexão pelos quais os dados físicos são transmitidos para a blockchain . Os oráculos permitem que as redes blockchain busquem dados externos – como temperatura, dados de eventos esportivos, dados eleitorais ou preços de ações – de APIs externas. Por exemplo, DeFi que possuem ativos sintéticos como ações, forex, etc., usam oráculos de blockchain para buscar dados da Bloomberg, NASDAQ ou Yahoo Finance e enviá-los ao contrato inteligente trac determinar o preço do ativo sintético. Simplesmente, um oráculo de blockchain recupera as informações do mundo real e as entrega em um blockchain.

Chainlink tem sido a principal fornecedora de oráculos de blockchain desde seu lançamento em 2017. Com mais de US$ 56 bilhões em valor garantido por meio dos Chainlink até agora, a blockchain é o maior fornecedor descentralizado de oráculos no ecossistema. No entanto, Chainlink tem enfrentado críticas constantes dos principais influenciadores no espaço criptográfico, lamentando a falta de descentralização completa dos nodos do oráculo, o conluio dos nodos para alimentar dados errados e, o mais importante, a falta de infraestrutura para oferecer suporte a aplicativos comerciais no blockchain. .

Defi da Web 2.0 e o impacto da Web 3.0

Bem, um artigo do Medium, “ What's Wrong With the Chainlink 2.0 Whitepaper ”, destaca as defi que o Chainlink tem em sua infraestrutura, criptoeconomia e segurança. Não se desespere, porém, uma vez que o campo recebeu outros protocolos oraculares importantes que visam resolver os problemas pertinentes no Chainlink em uma tentativa de interconectar o ecossistema blockchain com o mundo externo de forma eficiente.

Primeiro, o Band Protocol, o desafiante mais próximo ao Chainlink , permite que os contratos inteligentes dos DApps trac comuniquem perfeitamente por meio de seus oráculos, semelhante ao Chainlink . Uma grande diferença entre os dois é que o Band Protocol é construído no Cosmos , enquanto Chainlink é construído no Ethereum . Qualquer menção ao Ethereum levanta a questão dos altos custos de gás e transação. Tendo mudado de Ethereum para Cosmos , o Band Protocol é capaz de manter os custos baixos ao enviar ou receber dados. Além disso, o Oracle da Band se comunica com seus nós de rede que vivem on-chain, o que significa que as informações podem ser retransmitidas sem problemas e não precisam de duas transações para ocorrer como Chainlink .

Na questão de atrair trac e empreendimentos, Chainlink pode ser facilmente substituído pelo QED , uma solução oráculo que lida com altos níveis de risco comercial. trac inteligentes e fontes de dados fora da cadeia. A plataforma lida com o problema de disponibilidade comercial, garantindo que os nós subscrevam garantias externas para garantir que sejam eficientes o tempo todo. Além disso, o protocolo usa incentivos econômicos para otimizar a transferência de dados externos por meio de seus oráculos, o que melhora a saúde do ecossistema e o valor do token, $QED, ao longo do tempo.

O QED evita Oráculos com baixo desempenho, desviando taxas para Oráculos com alta precisão histórica. Por fim, o token do sistema QED remove o risco de conluio mencionado acima e garante que haja uma unidade de conta descentralizada para o sistema.   

Conclusão

À medida que a tecnologia blockchain abre caminho para a adoção global e a web 3.0 ganha terreno, a necessidade de oráculos torna-se cada vez maior. Desde o seu lançamento, Chainlink tem sido um dos melhores provedores de serviços oracle blockchain, com uma parte do crescimento explosivo da DeFi atribuída ao seu lançamento. No entanto, o oráculo blockchain tem vários problemas que estão impedindo a troca eficiente e rápida de informações de APIs externas para redes blockchain.  

A ascensão de soluções oracle como Band Protocol e QED reduz as taxas, custos de gás e problemas de latência que foram testemunhados anteriormente. Além disso, o uso de incentivos econômicos e modelos econômicos robustos otimiza a transferência de dados externos pelas redes blockchain.  

Compartilhar link:

Mais Lidos

Carregando artigos mais lidos...

Fique por dentro das notícias sobre criptografia, receba atualizações diárias em sua caixa de entrada

Notícias relacionadas

Projetos criptográficos emergentes
criptopolitano
Assine o CryptoPolitan