Discriminação de TLDR
- Pesquisadores do MIT disseram que a votação tron e baseada em blockchain está fadada a um sério fracasso.
- Argumentaram que a votação física continua a ser uma abordagem segura para garantir resultados eleitorais precisos.
Pesquisadores do MIT: Votação baseada em Blockchain pode apresentar mais problemas
Muitos especialistas do setor, incluindo Vitalik Buterin, transmitiram recentemente suas opiniões sobre como blockchain pode ajudar a remodelar os sistemas de votação , com base em suas propriedades que incluem transparência e imutabilidade dos dados. Embora isto pareça promissor para garantir a segurança das eleições, investigadores do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT) apresentaram uma divulgação . Eles temem que a votação baseada em blockchain possa resultar em mais problemas de confiança para os sistemas de votação.
Problemas com sistemas de votação baseados em blockchain
Tendo analisado os riscos de segurança envolvidos nos sistemas de votação online e offline, os investigadores do MIT argumentaram que a votação tron é mais arriscada e pode ser facilmente manipulada, mesmo com blockchain, do que a votação física. Os pesquisadores alertaram que a tecnologia blockchain melhorará a segurança dos sistemas de votação, argumentando que a votação baseada em blockchain piorará o caso com falhas eleitorais indetectáveis e em escala nacional.
Os pesquisadores levantaram um caso em que o resultado de uma eleição foi manipulado erroneamente ou por um hacker sem ser detectado. Também pode haver necessidade de repetir a eleição se as falhas forem detectadas. Por essas e outras razões, os pesquisadores do MIT acreditam que as votações baseadas em blockchain estão prestes a ser “fracassos graves”. Pode resultar em mais problemas em vez de proporcionar segurança ao voto tron .
Votos físicos são difíceis de manipular
Os pesquisadores do MIT classificaram a votação física e por correio como um sistema de votação mais seguro. Eles argumentaram que as cédulas de papel permitem maior precisão nas eleições e são mais difíceis de explorar. “Um dos principais objetivos de uma eleição é provar ao partido perdedor que, de fato, perdeu.” Mesmo sob intenso escrutínio, um sistema eleitoral viável deve apresentar provas convincentes às partes interessadas, provando que os resultados estão correctos, segundo os investigadores.
