De acordo com XRP , John Deaton, o mercado de criptografia está enfrentando uma guerra política e econômica, já que a SEC planeja realizar até 200 ações de aplicação de criptografia. Deaton prevê que os Estados Unidos podem não ver legislação para criptografia até o final de 2025. Deaton referiu-se aos comentários do ex-congressista Barney Frank de que o Signature Bank foi alvo devido às suas ligações com empresas de criptografia. Deaton acredita que mais clareza virá das brigas nos tribunais. Ele também se referiu aos recentes argumentos judiciais no caso Grayscale Vs SEC, no qual o juiz questionou a intenção do regulador por desaprovar o pedido de ETF Bitcoin .
Guerra Política e Econômica contra a Criptomoeda
As preocupações de Deaton sobre a guerra política e económica contra a criptografia não são infundadas. Relatórios recentes sugerem que a SEC pode tomar até 200 ações de fiscalização no mercado de criptografia nos próximos dois anos. Essas ações de fiscalização seguem ações recentes sobre operações de stablecoin e serviços de criptografia nos EUA. Deaton acredita que a agenda da SEC é esmagar a criptografia e permitir que os titulares entrem e obtenham uma fatia maior da infraestrutura e do varejo.
O caso Ripple vs SEC
Um caso que chamou a atenção do mercado de criptografia é o Ripple Vs SEC. Relatórios recentes sugerem que o tão aguardado julgamento sumário, neste caso, poderá sair nas próximas semanas. O julgamento pode ter um impacto de longo prazo no futuro do mercado criptográfico.
Os riscos são elevados neste caso, pois poderá ter um impacto significativo no estatuto jurídico das criptomoedas nos EUA. A SEC alegou que o token XRP da Ripple é um título e que Ripple o tem vendido sem registrá-lo como tal. Ripple , por outro lado, argumenta que XRP não é um título e que a SEC não tem jurisdição sobre ele.
Se o tribunal decidir a favor da SEC, poderá abrir um precedente dent que outras criptomoedas sejam classificadas como valores mobiliários. Isto poderia ter um impacto significativo no mercado de criptografia, pois poderia sujeitar as criptomoedas aos mesmos regulamentos que os títulos tradicionais. Por outro lado, se o tribunal decidir a favor do Ripple , isso poderá esclarecer o status legal das criptomoedas e fornecer uma estrutura para outras criptomoedas seguirem.
O papel dos resumos Amicus
O professor JW Verret, da Escola de Direito Scalia da Universidade George Mason, acredita que os amicus briefs no caso Ripple serão altamente essenciais se o caso chegar ao Supremo Tribunal. Um amicus brief é considerado um documento legal apresentado em um processo judicial por alguém que não é parte no caso, mas tem tron interesse no resultado.
Verret acredita que os resumos de amicus dos participantes da indústria podem fornecer informações valiosas sobre o funcionamento do mercado de criptografia e seu status legal. Esses resumos podem ajudar o tribunal a compreender as nuances do mercado de criptografia e a tomar uma decisão informada. Verret também acredita que o caso Ripple poderia proporcionar uma oportunidade para a Suprema Corte esclarecer o status legal das criptomoedas.
Conclusão
O mercado criptográfico está enfrentando uma guerra política e econômica, e o resultado do caso Ripple Vs SEC pode ter um impacto significativo no status legal das criptomoedas nos EUA. Embora John Deaton preveja que pode não haver legislação para criptomoedas nos EUA até o final de 2025, o resultado do caso Ripple poderia fornecer a clareza necessária sobre o status legal das criptomoedas. O papel dos amicus briefs no caso Ripple também poderia fornecer informações valiosas sobre o funcionamento do mercado de criptografia e seu status legal.
