O juiz distrital dos Estados Unidos Gonzalo Curiel no segundo caso contra a oferta inicial de moedas da Blockvest mudou agora sua decisão em favor da Comissão de Câmbio de Segurança do país.
A empresa foi levada a tribunal no ano passado e o mesmo juiz decidiu a favor da Blockvest afirmando que as provas produzidas pela SEC simplesmente não são suficientes para indiciar a startup por vender seus tokens BLV. A SEC não conseguiu provar que a ICO estava vendendo títulos de acordo com as defi legais.
Aparentemente, as provas não foram suficientes, mas numa segunda análise das provas recentemente produzidas nas audiências de refazer o recurso da SEC, o juiz concluiu que a empresa realmente realizou uma campanha da ICO nas redes sociais, o que constitui uma oferta pública. O réu contestou que suas moedas foram oferecidas a um pequeno grupo de trinta e dois indivíduos que receberam uma quantia inferior a dez mil dólares (US$ 10.000).
SEC, por outro lado; humilhados na primeira tentativa, buscaram indiciar a empresa por vender ofertas não registradas e “fraudulentas”. A startup também criou um selo sob o nome Blockchain Exchange Commission que lembrava o logotipo da SEC.
O fundador e CEO da startup Reginald Ringgold também tentou enviar documentos ao tribunal sem a aprovação de seus advogados. Isto resultou na rejeição do seu advogado em defendê-los a meio do processo.
O juiz fundamentou sua nova decisão com base no fato de que o réu estava aparentemente instável em relação às suas reivindicações iniciais e as evidências recém-encontradas foram suficientes para considerar sua arrecadação de fundos como ICO de títulos sob o teste de Howey.
