A segurança da criptomoeda é um ponto a ser considerado, já que as pessoas criticam amplamente a moeda digital por esse fator. Os clientes deixam alguns comentários negativos sobre a criptografia online, sem qualquer evidência sólida que possa causar grande reação às empresas.
O Wall Street Journal divulgou um relatório e culpou a ShapeShift (Crypto Exchange Company) pela lavagem de dinheiro. Posteriormente, foi transformado em CyberBlade e se opôs a todas as alegações e aumentou suas medidas de segurança.
Um ex-usuário acusou Coinomi de falta de fundos. Nesse cenário, o CipherBlade apresentou um relatório com o título “Como não reagir quando sua criptomoeda for roubada” . A Coinomi teve que pagar por essas alegações e também a campanha de ódio da Coinomi “Warith Al-Mawali” foi lançada.
Coinomi classificou a ajuda do anúncio do Google que aparece em sua listagem e também todas as alegações foram removidas de sua conta. Al-Maawali disse isso quando usou o desktop da Coinomi para recuperar a carteira, onde perdeu todos os seus fundos.
O CipherBlade investigou o assunto e considerou a infecção por malware a causa do problema. Coinomi afirmou que existem alguns problemas com as configurações de seu sistema.
Em 208, Coinomi abriu seu sistema para garantir aos usuários que seu sistema está livre de bugs. Porém, a CEO da Guidepost Solutions Julie Myers Wood disse que poderá ser informada antes das investigações e por isso corrigiu tudo.
A própria CipherBlade está sofrendo com alegações de fraude e conexões com grandes empresas. No entanto, a empresa negou todas essas acusações.
Agora, a CipherBlade está determinada a envolver agências governamentais neste assunto. Enquanto Al-Mawwali disse ao Decrypt que ele já havia entrado em contato com as agências de investigação do Reino Unido a esse respeito e seus argumentos são baseados na API do Google da Coinomi.
Este seria o “caso sem vitória, sem taxa”. Parece que ele está apenas tentando processar Coinomi e não está interessado em saber quem roubou seus fundos.
