A Security Exchange Commission afirma ter surpresas. E a referida surpresa pode transformar os negócios das empresas de criptomoedas e blockchain . Há alguns dias, o comissário SEC, no episódio anual SEC Speak organizado em DC, reconheceu a complicação formidável das leis nacionais sobre segurança.
Ela acrescentou que essas sutilezas têm o potencial de gerar enormes problemas para os participantes do mercado. O problema com este tipo de orientação é que é fornecida de forma improvisada e geralmente resulta numa desvantagem competitiva letal, principalmente para os capitalistas e as novas startups.
Além disso, leis federais complicadas conectam os participantes do mercado, por exemplo, por lei, mas proporcionam segurança contra revisões judiciais.
Na sua palestra, Peirce destacou o procedimento para obter uma carta de não ação e a inexistência de lucidez como predominantemente desafiador.
Uma carta de proibição de ação (NAL) é uma trégua facilmente alcançável que ajuda os participantes do mercado, elucidando suas especificidades comerciais. Os NALs não possuem qualquer valor legal e podem ser facilmente retirados se as condições se alterarem.
Além disso, os NALs são obrigatórios apenas quando usados de forma adequada e, surpreendentemente, também fornecem ajuda aos participantes do mercado. A empresa TurnKey Jet e seus tokens retidos receberam o primeiro alívio LON durante a semana passada, que o apresentou à comunidade criptográfica global.
O conselheiro da TurnKey Jet afirmou que a prática atendeu aproximadamente 50 ligações telefônicas durante quase um ano. Outro advogado acrescentou que durante os primeiros dias o procedimento foi estressante. Mais tarde, porém, ele se sentiu muito satisfeito com as negociações com a SEC. Após receber a carta, a TurnKey pode enj da negociação de seus tokens sem catalogar as vendas ou apresentar imunidade sem qualquer estresse de execução.
De acordo com as regras, os NALs devem ser divulgados. No entanto, as cartas iniciais podem não ser divulgadas. No meio da implementação, algumas escolhas são feitas silenciosamente, desprovidas de qualquer NOL oficial, anúncios nos meios de comunicação social ou qualquer outra notificação pública, resultando nos mesmos padrões clandestinos que os comentários do Comissário Peirce reconheceram. Desde o ano passado, a fronteira entre orientações privadas de apoio e uma lei não divulgada é repetidamente ultrapassada.
Caso contrário, empresas bem-intencionadas que cumpram as regras poderão acabar dent nas metas de implementação da SEC. Hester Peirce, também conhecida como Crypto Mom, não usou a palavra “Blockchain” ou “crypto” em sua palestra nenhuma vez.
Mas as repercussões abatidas pelas suas apreensões são difíceis de serem ignoradas. Ela está certa ao levantar apreensões em relação à dependência excessiva de orientação não pública. Suas observações são angustiantes para os acionistas em mercados em desenvolvimento e inovadores, que consideram difícil contornar os procedimentos cinzentos e casuais da SEC.
Pelo contrário, os vigilantes enfrentaram dificuldades em pilotar indústrias baseadas em tecnologias emergentes. Vale a pena reconhecer que os desafios enfrentados atualmente pela SEC consistem em compreender uma diversidade excepcionalmente variada de novos modelos de negócios e questões jurídicas evasivas.
