Brad Garlinghouse, CEO da Ripple , apontou a enorme diferença entre a indignação pública com o escândalo da FTX e a resposta relativamente silenciosa à penalidade recorde do Wells Fargo.
Na quarta-feira, ele postou um meme humorístico no Twitter apresentando os super-heróis da DC Comics, Batman e Robin. No tweet, Robin exclama: “Mas atividade ilegal do Wells Fargo!” ao que Batman responde veementemente: “Nós só nos preocupamos com FTX”.
O tweet ressalta a hilaridade dos memes e o foco de Ripple no escândalo do Wells Fargo.
No tweet que o acompanha, Garlinghouse destacou que esta última multa recorde imposta ao Wells Fargo foi recebida sem tanta indignação quanto o recente escândalo da FTX.
Além disso, Garlinghouse acrescentou: “O mundo está (apropriadamente) indignado com a fraude da SBF e da FTX, mas quando o Wells Fargo também administra mal bilhões em fundos de clientes, isso é apenas um sinal no radar. Alimento para o pensamento."
O escândalo do Wells Fargo é mais sério do que a controvérsia da FTX?
Com o Wells Fargo concluindo recentemente um acordo recorde de US$ 3,7 bilhões com o Consumer Financial Protection Bureau sobre os maus tratos de 16 milhões de contas de clientes, o CEO Ripple , Brad Garlinghouse, acessou o Twitter para expressar sua opinião sobre o assunto.
No entanto, seu tweet revelou que ele acredita que este é um exemplo de por que os bancos precisam da blockchain para garantir transparência e responsabilidade ao lidar com as finanças dos clientes.
De acordo com a CNBC , o Wells Fargo cometeu uma série de crimes, como cobrar ilegalmente taxas de juros altíssimas em empréstimos para automóveis e hipotecas, retirar fraudulentamente fundos de clientes por meio de outras cobranças errôneas em contas correntes/poupança e congelar ilegalmente contas bancárias de usuários.
Stuart Alderoty, conselheiro geral da Ripple , expressou desaprovação das acusações da SEC contra Caroline Ellison e Gary Wang por suas funções na Alameda e na FTX, respectivamente. Ele criticou o presidente Gensler por proteger apenas os investidores já bem versados em finanças.
“A interpretação do presidente Gensler de 'os investidores ficam com o saco' não leva em conta aqueles que foram prejudicados – clientes da FTX perdendo bilhões”, argumentou Stuart Alderoty em um tweet. A SEC perdeu de vista esta questão, que o conselheiro geral da Ripple aborda frequentemente através de seus últimos tweets com tremenda clareza e impacto.
Ele também criticou ferozmente Kevin O'Leary, afirmando:
Kevin O'Leary e todos os outros investidores de risco na FTX deveriam exigir imediatamente que a SEC pare de gastar o dinheiro dos contribuintes no seu caso de tag along contra a SBF, uma vez que esse caso apenas visa a recuperação em seu nome.
Stuart Alderoty
Mudanças no cronograma do tribunal para Ripple Versus the SEC anunciadas
Recentemente, o cronograma da disputa da Ripple com a SEC mudou, à medida que ambas as partes apresentaram suas moções de julgamento sumário e argumentos e respostas opostas.
Embora tenha havido dificuldade em resolver as questões relacionadas com estas moções, é incerto se um acordo poderá ser alcançado antes ou no momento da tomada de decisão. Além disso, as impugnações de Daubert ainda estão pendentes e já tiveram sua vedação aprovada pelo Juiz Distrital Torres em 19 de dezembro.
Hoje é o cronograma revisado, exigindo que tanto Ripple quanto a SEC apresentem todas as suas moções para selar materiais de julgamento sumário. Em 4 de janeiro, os não-partes devem proceder para selar os documentos, caso as duas partes em disputa já o tenham feito.
Por último, as moções contrárias ao selamento deverão ser apresentadas até 9 de janeiro.
Todas as partes foram instruídas a apresentar suas moções Daubert e anexos relacionados com redações até 13 de janeiro. Além disso, até o dia 18 do mesmo mês, Ripple e a SEC devem apresentar quaisquer objeções a moções de terceiros.
Todos os envolvidos neste caso devem respeitar essas datas para uma resolução bem-sucedida. Depois disso, a decisão cabe à juíza Analisa Torres.
