À luz de um estudo de oito meses sobre os de IA e da publicação do primeiro relatório em outubro de 2023, a Autoridade de Concorrência e Mercados do Reino Unido (CMA) apresentou um relatório atualizado juntamente com um relatório técnico, enfatizando o fato de que a concorrência em IA pode O trabalho não é o que deveria ser, como deveria. Em discurso assistido no dia 11 de abril de 2024, a CEO do CMA, Sarah Cardell, explicou que o CMA havia elaborado um programa e começado a trabalhar nessa direção.
As descobertas do CMA
A seguir, apresentaremos as questões centrais e os principais requisitos que a CMA afirma que as empresas de IA devem considerar como princípios ao desenvolverem as suas práticas comerciais. Portanto, é plausível que a CMA aumente as suas actividades de fiscalização nesta área, libertando todo o arsenal de ferramentas de regulação estatal – combinando acções sobre fusões, concorrência e fiscalização do consumidor com investigações de mercado e controlo digital. Prevemos que o relatório da CMA será o prelúdio para novas sanções dos EUA por parte da União Europeia (UE) e das agências dos EUA.
O CMA que a cadeia de fundação de IA está relacionada às empresas digitais em seu relatório emprega uma teia de parcerias e muitas aquisições, como aquisições, onde a aplicação não é o objetivo principal, mas sim a aquisição da experiência de outras empresas. Como resultado, o C CMA afirmou que estas colaborações e investimentos empresariais levam as empresas a aprofundar as suas relações na cadeia de abastecimento de IA, e podem envolver apoio financeiro ou fornecimento de alguns requisitos de entrada importantes, como dados e computação, bem como exclusão ou prioridade. esquemas de distribuição.
A CMA está preocupada que estas parcerias permitam que os grandes intervenientes digitais assumam para si todas as partes-chave da cadeia de valor da IA e reforcem ainda mais a posição de mercado, que a CMA já considera tron (ou estendam esta influência a mercados adjacentes). ). Além disso, o relatório atualizado considera as chances de os participantes do mercado tentarem moldar tais colaborações para suprimir a concorrência. Neste contexto, a CMA observou que poderia ficar particularmente preocupada se uma parceria tivesse uma ou mais das seguintes características: Neste contexto, a CMA observou que poderia estar particularmente preocupada se uma parceria tivesse uma ou mais das seguintes características: características:
Enquanto o partido mais popular preside uma importante fonte de insumos no desenvolvimento da IA, ou onde as partes podem decidir instalar os modelos, a outra parte pode ter um poder descendente existente. Os detalhes associados aos modelos apresentados podem constituir um tron fator de tomada de decisão no longo prazo.
No caso dos modelos, o envolvimento conjunto das partes resulta no controlo dos modelos por qualquer uma das partes e/ou na implantação das tecnologias da outra e talvez em oportunidades emergentes para a adopção de incentivos.
Levantando a sua preocupação de que vários investimentos tenham sido configurados como arrendamentos para compra, violando assim as regras de controlo de fusões, a CMA informou a comunidade para ser mais vigilante no uso dos seus poderes de controlo de fusões para examinar se tais parcerias (e, mais ainda, aquisições) contratações são 'fusões') e são prejudiciais para a concorrência. As outras instituições certamente estarão prontas para realizar revisões que possam afastar outros meios do uso atual.
No entanto, embora a CMA se tenha aproximado da posição norte-americana, a declaração central considera apenas investimentos baseados em IA e poupa em questões fora desse âmbito específico de investimento. Embora se passe por um gabinete do ecossistema de investimentos, a CMA não se aprofunda nos prós e contras que parece proporcionar, deixando uma análise bastante superficial desta correlação. Do estudo da CMA, fica dent que várias destas parcerias e partes também são bastante conhecidas. Entretanto, caber-lhes-á examinar atentamente estes dois estatutos e as empresas envolvidas para evitar este lapso.
Pelo contexto geral, deverá ser a equipe de acompanhamento da CMA que estará 100% intensificada por trás das aquisições e das grandes injeções no setor que não foram notificadas. Os investidores e negócios no espaço da IA podem enfrentar o escrutínio da CMA sobre os seus investimentos e aquisições, mesmo quando esses investimentos possam inicialmente parecer limitados, ou o mercado não cumpra os limites normais de fusão.
Caminho a seguir para o CMA
A CMA pode, portanto, intervir mesmo em investimentos que não sejam considerados de importância nacional. O limiar britânico de controlo de fusões é satisfeito utilizando apenas a participação minoritária que permite ao referido controlador exercer “influência material”, o que não é necessariamente apenas uma contribuição de capital, mas também os direitos de representação do conselho de administração e acordos comerciais ou financeiros entre empresas.
Outras jurisdições têm instituições comparáveis para considerar os casos em que os limiares acima parecem deixados de lado. Quando os poderes de controlo das concentrações forem inaplicáveis, a CMA e outros reguladores provavelmente examinarão acordos do tipo parceria no quadro normal do direito da concorrência, que as decisões de permissibilidade da IPPC não substituirão.
Assim, embora se preveja que os investimentos no da IA cresçam em volume, as empresas que procuram financiamento ou que planeiam um investimento estratégico devem realizar uma avaliação antecipada do risco regulamentar e considerar se as características específicas do negócio serão provavelmente especialmente atrativas trac o setor. os reguladores de jurisdições europeias (por exemplo, UE, Alemanha, Áustria ou Reino Unido) contentam-se em exigir apenas requisitos simplificados para o agrupamento de várias unidades nacionais. A avaliação realizada deverá determinar as cláusulas de partilha de riscos na trac . Para realizar esta análise é necessário apontar os objetivos de tal parceria ou transação; se isto for questionado perante o regulador apropriado, não há outra escolha senão destacar que os efeitos de promoção da concorrência são articulados.
Além disso, com as tendências emergentes em matéria de substâncias e o facto de tanto a CMA como outros reguladores terem em conta a distância histórica «horizontal» da transacção, que é medida nos termos dos trac , o horizonte temporal a longo prazo da transacção as avaliações até vários anos no futuro irão além do mero quadro do processo de tomada de decisão.
Tal revisão é muitas vezes composta por uma revisão minuciosa da documentação interna, especialmente da lógica do negócio ou da estratégia de outra parte nesta área de negócios. Considera também a mais recente , decorrente do facto de muitas grandes empresas digitais estarem a monopolizar o fundo de inputs de dados críticos.
