O colapso do império FTX ficará na história da criptografia como um dos piores investimentos em criptografia. Os investidores começaram a apontar o dedo e a situação está ficando cada vez mais feia. Na mesma nota, Mark Cuban não está feliz e deixou isso claro. O lendário empresário e personalidade da TV descobriu quem é o culpado pelo fim da FTX.
Mark Cuban parece, como a maioria dos círculos empresariais, ter ficado chocado com a implosão. O que é interessante é que Mark Cuban isentou a criptografia da culpa. Segundo ele, a culpa não é das finanças descentralizadas. No entanto, as entidades centralizadas deveriam assumir toda a culpa. A explosão e a falência da FTX remodelarão a indústria de criptografia. Isso é certo.
FTX afunda o já em apuros mercado de criptografia
Em 11 de novembro, após três dias tempestuosos, a FTX entrou com pedido de concordata, Capítulo 11. Durante esse período, a entidade testemunhou uma empresa de 32 mil milhões de dólares em Fevereiro a pedir ajuda aos seus concorrentes. No entanto, as circunstâncias financeiras da FTX eram terríveis demais para que um potencial resgatador tentasse um resgate. A maior bolsa de criptomoedas e grande rival da FTX, Binance , tentou, mas acabou desistindo.
Além das flutuações extremas de preços, há indícios de que a queda da FTX irá ecoar por muito tempo. De acordo com o Financial Times, Changpeng Zhao, CEO da Binance , alertou que a indústria de criptomoedas poderia enfrentar um cálculo semelhante ao da crise financeira de 2008. CZ considerou esta uma “analogia precisa” e disse: Com o fim da FTX, veremos efeitos em cascata.
Os argumentos de Mark Cuban apoiam a linha de pensamento de Kevin O'leary
É aqui onde e como se materializam os pensamentos de Mark Cuban. Como uma bolsa de criptomoedas, a FTX executa ordens de clientes. A FTX aceita seu cash e compra criptomoedas para eles. A FTX atuou como custodiante, detendo as criptomoedas de seus clientes. A FTX apoiou a comunidade de criptomoedas da mesma forma que os bancos auxiliam os investidores financeiros tradicionais. Mark Cuban explica da seguinte forma:
Essas explosões não foram explosões de criptografia, foram explosões bancárias. Empréstimos à entidade errada, avaliações erradas de garantias, arbitragens arrogantes, seguidas de corridas de depositantes. Consulte Capital de longo prazo, poupança e empréstimo e explosões subprime. Todas as versões diferentes da mesma história
marco cubano
A FTX alavancou os ativos criptográficos de seus clientes por meio do braço comercial de sua empresa irmã, Alameda Research, para gerar renda por meio de empréstimos ou criação de mercado. No verão de 2022, os fundos emprestados pela FTX foram usados para resgatar outras instituições criptográficas.
Ao mesmo tempo, a FTX usou a criptomoeda que estava emitindo, FTT, como garantia em seu balanço. Devido ao risco de concentração e à volatilidade do ITF, isto representa uma exposição significativa.
Kevin O'Leary aumentou seu interesse e apoio à indústria de criptografia em rápida expansão durante o ano passado. Desde sua posição firme na mineração bitcoin até seu entusiasmo por tokens não fungíveis, ele não deixa pedra intocada. O'Leary e FTX anunciaram um investimento de longo prazo e uma conexão de porta-voz em um comunicado à imprensa.
À medida que o mercado diminui, também diminuem os investimentos de O'Leary em FTX . Mas o que resta é que ele percebeu que a criptografia não era o problema, mas sim as entidades centralizadas em torno da indústria.
Mark Cuban, que investiu em vários negócios e iniciativas relacionadas com criptomoedas, acredita que as autoridades não cumpriram as suas funções. Ele visa especificamente a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC).
Onde estava a SEC?
Mark Cuban está convencido de que a SEC já controla o mercado de criptomoedas, em contraste com a maioria dos investidores em criptografia que acreditam que a indústria não é regulamentada. Infelizmente, a SEC não cumpriu as suas funções. No Twitter, ele tuitou o seguinte.
Todo mundo está dizendo que a criptografia não é regulamentada. Não é verdade. A SEC diz que regulamenta a criptografia. Pergunte a Kim Kardashian e aos tokens com os quais eles processaram ou fizeram acordos […] A questão é, dada a visibilidade das bolsas centrais, por que a SEC ainda não bateu em suas portas?
marco cubano
O dono do Dallas Mavericks menciona punições e multas emitidas pela SEC sobre criptomoedas ou iniciativas. Segundo ele, se a SEC punir Kim Kardashian por anunciar moedas fraudulentas, é evidente dent a agência federal governa o setor. Portanto, uma parte da culpa pela da FTX recai sobre eles.
No mês passado, a SEC acusou Kardashian de anunciar uma criptomoeda fraudulenta nas redes sociais. A personalidade do reality show concordou em pagar US$ 1,26 milhão em multas para resolver a investigação.
O negócio de criptografia desconfia especialmente da agência reguladora, acusando-a de hesitar em implementar regulamentações claras propositalmente. A agência governamental favorece a regulamentação baseada na aplicação, que os cripto players rejeitam.
A FTX é objeto de investigações da SEC, da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e do Departamento de Justiça (DoJ). Os reguladores estão sob pressão dos legisladores. Elizabeth Warren exigiu uma “aplicação mais robusta” da legislação de proteção ao consumidor.
