Mango Labs, a entidade por trás da plataforma financeira descentralizada Mango Markets, abriu seu próprio processo contra o explorador Avraham Eisenberg. Isso ocorre apenas uma semana depois que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) acusou o DeFi de roubar US$ 116 milhões da bolsa descentralizada Mango Markets, com sede em Solana
Mango Labs processa Avraham
De acordo com o processo de 25 de janeiro no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York, Einseberg explorou a plataforma Mango Labs por milhões de dólares em criptomoedas em outubro de 2022. Mango Labs pede US$ 47 milhões em danos mais juros a partir da data de o ataque.
A Mango Labs também instou o tribunal a considerar um acordo entre Eisenberg e a organização autônoma descentralizada (DAO) vinculada à Mango “inválido e inexequível”.
O acordo foi uma resposta à proposta de governação de Eisenberg, que instava o DAO a permitir-lhe ficar com 47 milhões de dólares em troca de uma promessa de que a Mango Markets não iria procurar acusações criminais por esgotar o seu tesouro.
A Mango Labs disse em sua reclamação mais recente que Eisenberg “não estava envolvido em negociações legais”, acrescentando:
[Eisenberg] forçou o Mango DAO a celebrar um acordo inexequível – sob coação – com o objetivo de liberar as reivindicações dos depositantes contra ele e impedi-los de prosseguir com uma investigação criminal.
Laboratórios de manga
De acordo com a reclamação do Mango Labs, Eisenberg é uma notória personalidade online com um histórico de atingir diversas plataformas de criptomoedas e manipular os mercados de criptomoedas. Além disso, Eisenberg tentou tirar vantagem de outros protocolos. Por exemplo, em 22 de novembro, ele tentou explorar o protocolo DeFi Aave com uma série de shorts sofisticados.
Desde o ataque, o réu continuou a conspirar para atacar ainda mais a Mango Markets, em público, e usou os fundos convertidos para atacar também outros protocolos de criptomoeda.
Laboratórios de manga
Você pode correr, mas não pode se esconder
Muitas vezes, os hackers procuram finanças descentralizadas devido à sua natureza: isso está longe do alcance dos governos. Esta é uma lacuna que Avraham achou melhor explorar. Mas como a história nos ensinou; você não pode fugir rápido o suficiente do braço da lei.
Eisenberg foi preso em Porto Rico em 27 de dezembro e acusado de fraude e manipulação de mercadorias pelo Federal Bureau of Investigation (FBI) por seu ataque à plataforma.
Em 9 de janeiro, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) acusou Eisenberg de duas acusações de manipulação de mercado em resposta às alegações do FBI.
Em 11 de outubro, Eisenberg teria usado duas contas que controlava na bolsa Mango Markets para influenciar o preço dos swaps perpétuos da Mango. Esses trac futuros permitem que os traders mantenham as posições abertas. De acordo com documentos judiciais, ele conseguiu aumentar o preço dos swaps em 1.300% em 20 minutos e cash .
A Mango Markets encerrou as operações no dia seguinte ao ataque malicioso de Eisenberg, com o preço dos seus tokens MNGO a cair para dois cêntimos.
Eisenberg vangloriou-se no Twitter de fazer parte de uma equipe que administrou uma estratégia comercial extremamente lucrativa, provavelmente referindo-se ao esquema Mango. Além disso, afirmou que considerava seus atos legais.
De acordo com uma ação federal movida em Manhattan, Avraham Eisenberg concordou em reembolsar 67 milhões de dólares dos lucros ilícitos alguns dias depois. Mas, apesar do resto do dinheiro, “ele reteve e continua retendo” – e a Mango Labs o quer de volta.
SEC processa Eisenberg por drenar Mango Markets
Em 20 de janeiro, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) acusou Eisenberg de violar as disposições antifraude e de manipulação de mercado das leis de valores mobiliários dos EUA. No entanto, esta ação pode ter um impacto mais amplo.
As afirmações da SEC baseiam-se na afirmação da agência de que o token de governança da Mango Markets, MNGO, é um título. A medida é semelhante aos argumentos de ações anteriores, que colocaram a indústria de criptografia em alerta máximo.
Além de suas atividades, a denúncia da SEC revelou os padrões do Teste Howey empregados pela agência para classificar MNGO como um título. A SEC tomou uma atitude semelhante em processos de execução anteriores, principalmente no caso de uso de informações privilegiadas do ex-gerente da Coinbase (COIN).
A SEC decidiu que nove tokens eram títulos não registrados neste caso, sem cobrar diretamente dos emissores de tokens ou da Coinbase por nada. Portanto, assim como nesse cenário, a ação da Mango não tem como alvo a bolsa Mango Markets.
A listagem secreta da SEC de quais tokens ela considera títulos deixou os escritórios de advocacia que representam clientes criptográficos em um frenesi. Neste caso, a agência disse que, apesar de o MNGO ser rotulado como um “token de governança”, ele “foi comprado e vendido como um título de ativo criptográfico. ”
Os seus detentores tinham expectativas de lucro e “participaram num empreendimento comum”, dois factores que a SEC procura ao dent trac de investimento que estão sujeitos às leis de valores mobiliários. Além disso, os detentores de tokens MNGO também podem usá-los para votar nas decisões que regem as operações da Mango Markets, de acordo com a agência.
O presidente da SEC, Gary Gensler, e os seus responsáveis pela aplicação da lei aumentaram recentemente os seus avisos de que o regulador está a ficar cansado dos títulos não registados e das bolsas não licenciadas em que negociam.
