A Blockchain Association voltou a se opor à ordem de liminar do Telegram. Ela entrou com um amicus brief no tribunal solicitando a reconsideração de sua ordem de liminar. A Securities and Exchange Commission entrou com uma ação legal contra o Telegram por realizar uma 'Oferta Inicial de Moedas' de US$ 1,7 bilhão e denominou-a como uma venda de valores mobiliários não registrada.
Informações atualizadas sobre o do #Telegram .
Apresentamos um novo amicus brief na sexta-feira em apoio ao recurso contra a liminar do Segundo Circuito.
Para saber mais sobre o que o tribunal precisa considerar, leia aqui: https://t.co/nabFHGoYrr
— Blockchain Association (@BlockchainAssn) 6 de abril de 2020
O amicus brief favorece o Telegram porque acredita que uma decisão contra a empresa pode prejudicar as perspectivas de desenvolvimento da blockchain. O desenvolvimento ocorre depois que um tribunal distrital de NY apoiou as reivindicações da SEC sobre a venda ilegal de tokens realizada pela venda do Telegram no final do ano passado.
Pedido de liminar do Telegram apoia ação da SEC
A Blockchain Association consiste nas maiores e mais influentes marcas da indústria criptográfica. Ele agora defende o Telegram entrando com um amicus brief. O suposto Telegram ICO envolveu a venda de tokens 'Grams' que a agência acredita se enquadrar na categoria de 'títulos não registrados'. No entanto, a empresa refuta essas alegações , dizendo que tinha planos de fundir a rede blockchain com seu aplicativo de mensagens.
A batalha legal em andamento está se inclinando para a SEC. A ordem de liminar do Telegram praticamente interrompeu o próximo lançamento da 'Telegram Open Network' da empresa. A organização lobista, portanto, apoia a reconsideração do processo de liminar.
Ordem liminar do Telegram carece de clareza
O grupo de defesa diz que o tribunal errou. Ele ainda questionou a decisão do juiz P. Kevin Castel do Tribunal Distrital do Sul de Nova York de que a ICO do Telegram era, com toda probabilidade, uma oferta de valores mobiliários.
Esta é a segunda vez que o grupo de defesa apoia abertamente o Telegram. Ele apóia a posição da empresa de que os tokens Grams ainda não foram cunhados e, portanto, não podem ser considerados um título. O ICO apresentava um contrato de ' trac Simples para Tokens Futuros ' pelo qual os participantes compravam o direito de comprar Grams e não os Grams reais. Parece que a batalha legal do Telegram SEC terá um efeito vinculante sobre tais ICOs nos próximos anos.
