Discriminação TL;DR
- A utilidade das stablecoins continua caindo devido ao aumento da instabilidade.
- A principal causa de instabilidade permanece desconhecida.
Como o nome indica, uma stablecoin é aquela que deve ser estável. No entanto, muitas stablecoins algorítmicas têm sido instáveis. Isso então levanta a questão de por que essas stablecoins provaram ser instáveis e, portanto, quão úteis elas realmente são.
Em 2020, muitos ganharam interesse em finanças descentralizadas, levando ao aumento da atenção das stablecoins algorítmicas. Alguns exemplos dessas moedas incluem Defi Dollar (USDC), Ampleforth (AMPL) e Frax (FRAX). Embora essas moedas sejam apelidadas de stablecoins, seus fabricantes têm opiniões contrárias.
Por exemplo, Ampleforth não considera seu token nativo como uma stablecoin. Além disso, a MakerDAO, proprietária da Neutrino e da Empty Set Dollar, tem sua defi de stablecoins algorítmicas. De acordo com os criadores da ESD, uma stablecoin algorítmica “é aquela que mantém uma peg usando manipulações totais de oferta”.
A julgar pela defi do MakerDAO, moedas como ESD ainda apresentam instabilidade significativa. De acordo com dados da Coingecko , o ESD tem uma alta histórica de $ 23,88 e uma baixa histórica de $ 0,174, o que é bastante desagradável.
Com a instabilidade atual, as stablecoins algorítmicas são úteis?
Atualmente, as stablecoins algorítmicas estão mostrando instabilidade considerável, levando muitos a questionar sua utilidade. Segundo a equipe da ESD, sua eficácia reside na manutenção de uma peg por meio de um mecanismo de incentivo. Da mesma forma, Ampleforth tem uma vantagem - sua proeminência em dominar trac estáveis em termos de valor. Mas essas declarações ou recursos tornam essas stablecoins úteis?
Ao medir a utilidade de uma moeda, três características devem ser consideradas: uma unidade certa, uma boa reserva de valor e uma forma de troca aceitável. A julgar por esses três recursos, criptomoedas como Bitcoin e Ethereum provam ser confiáveis. A Ampleforth, por outro lado, mostrou muita volatilidade para ser considerada uma stablecoin útil. Com isso dito, as stablecoins algorítmicas tiveram menos adoção nos EUA.
Ainda há esperança de novos mecanismos que agreguem valor ao uso de stablecoins algorítmicas. É, no entanto, incerto se os disponíveis são eficientes o suficiente para serem úteis nesse sentido.
