Carregando...

A jornada NFT do influenciador leva a uma pré-venda de token de US$ 7 milhões e demanda de liquidação

TL;DR

  • Um famoso influenciador enfrenta uma demanda de acordo após uma pré-venda de NFT de US$ 7 milhões.
  •  Este desenvolvimento surpreendente voltou a chamar a atenção para o tumultuado mundo dos NFTs.
  • Um advogado apresentou um pedido de acordo via NFT a um dent influenciador identificado como ‘Ben.eth’.

Em uma reviravolta impressionante, um proeminente influenciador de mídia social se vê envolvido em uma acalorada batalha legal após uma polêmica pré-venda multimilionária de NFT . Segundo relatos, um influenciador NFT recebeu uma demanda de liquidação por meio de um NFT. O acordo casualmente lançou a “bomba F” várias vezes, afirmando que o influenciador cometeu fraude eletrônica “no mínimo” em uma oferta recente de tokens de US$ 7 milhões.

A transação de alto perfil, que atraiu ampla atenção e dividiu a comunidade criptográfica, agora levou a uma demanda de liquidação significativa, deixando o futuro do influenciador em jogo.

A polêmica pré-venda do NFT

O mercado de NFT experimentou uma ascensão meteórica nos últimos anos, com os ativos digitais alcançando preços exorbitantes e cativando investidores e colecionadores. No entanto, a pré-venda do NFT de Ben.eth levou esse fenômeno a novos patamares. O influenciador gerou com sucesso uma receita surpreendente de US$ 7 milhões com a oferta inicial, estabelecendo um recorde de ganhos de pré-venda no espaço NFT.

Mike Kanovitz, sócio do escritório de advocacia Loevy & Loevy, anunciou em um tweet no sábado, 20, que uma carta de exigência de acordo foi entregue como um NFT para o endereço da carteira conectada ao influenciador conhecido como Ben.eth, cuja verdadeira dent é desconhecido.

Kanovitz alegou que Ben.eth “usou uma estratégia de lançamento manipuladora” em relação à forma como os Pools de Liquidez (LP) foram estruturados e como os tokens $ PSYOP foram “distribuídos” durante a recente pré-venda. Ben.eth tuitou logo após a acusação de que 50% dos tokens foram distribuídos e que “o restante será distribuído em breve”.

https://twitter.com/eth_ben/status/1659917821286187008

A obra de arte em questão, uma criação digital única e visualmente cativante, foi apresentada como uma obra de arte digital inovadora que defi as fronteiras do mercado NFT. À medida que a expectativa crescia, entusiastas da criptografia e colecionadores de arte se reuniram para garantir uma peça dessa criação inovadora, alimentando entusiasmo e entusiasmo sem dent .

O caso NFT estabeleceu novos fundamentos legais na indústria DeFi

Este incidente dent uma luz dura sobre as complexidades do NFT , que continua a ser assolado por ambiguidade e controvérsia. A situação difícil do influenciador é a mais recente de uma série de incidentes dent ilustram as armadilhas potenciais neste espaço em rápida evolução.

A carta de Kanovitz também afirmava que Ben.eth era culpado de fraude eletrônica, que é um ato subjacente à extorsão e a razão pela qual ele recebeu o triplo da indenização. A carta solicitava um reembolso e ameaçava com uma ação legal se os reembolsos não fossem emitidos. Ele afirmou que Ben.eth “usou uma estratégia de lançamento manipuladora” para o token Psyop (PSYOP), que arrecadou US$ 7 milhões em 72 horas durante sua pré-venda inaugural.

Kanovitz ameaçou emitir uma intimação para as comunicações do suposto influenciador, alegando que seria o último prego no caixão. Além disso, ele sugeriu um processo potencialmente “doloroso” para Ben.eth se a carta não for cumprida, após uma ação judicial. Kanovitz acrescentou que divulgará as dent dos co-conspiradores dos influenciadores na vida real (IRL).

Kanovitz afirmou que emitir um reembolso é a coisa honrosa a se fazer. No entanto, ele ameaçou com ação legal se os reembolsos não fossem emitidos:

Então, basta devolver o ETH. O assunto estará resolvido e você e suas vítimas poderão continuar com suas vidas. Mas se você insiste em foder com milhares de pessoas, meu escritório de advocacia irá tomar medidas para corrigir essa injustiça.

Mike Kanovitz

Ben.eth retuitou a carta várias horas depois, em 20 de maio, e afirmou que ela é “tão pouco profissional que poderia causar problemas com a ordem dos advogados”.

https://twitter.com/eth_ben/status/1659639506381996033

O conflito entre Kanovitz e Ben é bastante acirrado, já que Kanovitz acusa Ben de grave má conduta. No entanto, é difícil determinar quem está certo sem mais informações. No entanto, é imperativo que tais alegações sejam consideradas seriamente, especialmente quando envolvem somas tão elevadas de dinheiro. O tempo dirá como esta situação se irá desenrolar e qual será o resultado final para todas as partes envolvidas.

Isenção de responsabilidade. As informações fornecidas não são conselhos de negociação. Cryptopolitan.com não se responsabiliza por quaisquer investimentos feitos com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos tron dent e /ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Compartilhar link:

Florença Muchai

Florence é uma entusiasta e escritora de criptomoedas que adora viajar. Como nômade digital, ela explora o poder transformador da tecnologia blockchain. Sua escrita reflete as possibilidades ilimitadas para a humanidade se conectar e crescer.

Mais Lidos

Carregando artigos mais lidos...

Fique por dentro das notícias sobre criptografia, receba atualizações diárias em sua caixa de entrada

Notícias relacionadas

Economia da China respira fundo e mostra sinais de recuperação
criptopolitano
Assine o CryptoPolitan