Os participantes do ecossistema criptográfico estão em alerta máximo, pois o silêncio do Multichain alimenta preocupações com a segurança da plataforma. De acordo com relatos, os principais participantes da indústria de criptografia estão fortalecendo suas defesas à medida que aumentam as preocupações com o Multichain, uma importante plataforma para transferência de ativos entre diferentes blockchains.
Atraso do protocolo multichain causa queda no preço do token
Após um abril otimista, maio foi mais um mês de hacks, puxões de tapete e explorações, trazendo a incerteza de volta ao DeFi . O protocolo em questão atraiu a maior atenção da mídia recentemente. DeFi de cadeia cruzada teve um efeito dominó e causou uma queda de 30% no preço do token.
Binance foi forçada a suspender os depósitos de onze tokens ponte em 25 de maio. Isso ocorreu após dias de transações bloqueadas devido ao fiasco do protocolo.
Além do multichain, hacks, exploits e rug pulls dominaram a semana. Um projeto de criptografia supostamente roubou US$ 32 milhões do cash dos clientes; o protocolo DeFi WDZD Swap foi usado para faturar US$ 1,1 milhão; e uma falha Aave v2 no Polygon fez com que certos ativos de trac fossem congelados.
Outra semana sombria para as 100 principais moedas DeFi , com pouco movimento em relação à semana anterior, com a maioria dos tokens DeFi sendo negociados no vermelho nos gráficos semanais.
Multichain surge como um protocolo de ponte popular, apesar do dilema atual
Rumores selvagens sobre da Multichain e o paradeiro de sua equipe estão preenchendo o buraco deixado pelo silêncio da plataforma quatro dias depois de parecer que preocupações técnicas estavam retardando a capacidade de alguns usuários de retirar tokens da rede. Um tweet que atribuiu algumas interrupções entre cadeias a “força maior” serviu apenas para amplificar a suspeita predominante de que algo está errado.
Independentemente da situação real da Multichain, o ambiente de poucos fatos está pressionando muitas empresas a reduzir o risco imediatamente. Seus comentários demonstram como o dano potencial que as pontes criptográficas podem causar vai muito além do risco mais óbvio e conhecido para as pontes (serem hackeadas pela Coreia do Norte).
O dilema é agravado pela popularidade do protocolo entre as pontes. Segundo informações de Messari e DeFi Llama, é o terceiro maior protocolo bridge em volume de transferência e valor total bloqueado.
Como a maioria das pontes, o Multichain usa uma técnica mint-and-lock para transferir ativos entre os 92 blockchains com os quais interage. Por exemplo, se um detentor de stablecoin USDC usar o protocolo para transferir o ativo do Ethereum para o Fantom, o token é primeiro bloqueado em um contrato inteligente trac Ethereum Ethereum de ser reemitido no Fantom como um token “embrulhado” com o nome anyUSDC.
De acordo com DeFi Llama, anyUSDC da Multichain e outros tokens USDC embalados, pois representam 50% do mercado de stablecoins no Fantom. Embora nenhum dos ativos USDC no Fantom sejam ativos “nativos” que a Circle emite diretamente na cadeia, todos eles são ativos “ponte”. Como resultado, o valor de todos os tokens USDC no Fantom depende das pontes.
Enquanto a ponte funcionar, este arranjo é funcional. Os tokens USDC embrulhados no Fantom perderam sua indexação ao dólar no auge das dificuldades do protocolo esta semana, mas isso não aconteceu. Alguns traders de arbitragem disseram aos meios de comunicação que durante a polêmica em torno da Multichain, responsável pela produção de 80% das stablecoins do Fantom, eles compraram tokens USDC embalados com um desconto de 30%.
Binance alerta sobre riscos com ativos não nativos
Binance , uma importante exchange de criptomoedas, destaca os perigos do uso de ativos não nativos. Em um tweet enviado em 27 de maio, os traders foram instados a se lembrar de verificar sua confiança no emissor por trás das stablecoins que possuem.”
A tron dependência do ecossistema Fantom no Multichain ainda não alarmou os participantes do mercado para um êxodo em massa. De acordo com dados do construtor de terminais Parsec, apesar das pequenas saídas para outras cadeias, as estatísticas gerais, como o valor total bloqueado, permanecem praticamente estáveis.
Durante a loucura do Multichain, o Squid Router, um protocolo de ponte baseado em Axelar que usa swaps em vez de tokens empacotados para transportar valor entre cadeias, também viu um aumento na atividade.
Mas as partes fora dos mercados de stablecoin ficaram alarmadas com a da Multichain de embalar ativos para colmatá-los. Em 25 de maio, Binance anunciou que suspenderia temporariamente os depósitos em 10 ativos em ponte Multichain enquanto aguardavam clareza da equipe Multichain.”
O serviço de agregação de pontes Li.Fi também fechou o acesso ao Multichain em 26 de maio como medida de precaução.
