Discriminação TL;DR
- Os participantes do setor dizem que a rede Ethereum (ETH) é a culpada por sua liderança em declínio no setor Defi .
- Outras blockchains (BC's) com melhores ofertas estão desafiando a posição da ETH dentro do espaço Defi .
A Ethereum é culpada por sua fortuna cada vez menor no Defi . Isso é de acordo com analistas dentro do blockchain .
Eles dizem que as deficiências da ETH questionaram sua viabilidade como rede. Esse questionamento fez com que vários jogadores migrassem para outros BCs. Os migrantes veem Solana (SOL), Avalanche (AVAX) e Binance Smart Chain (BSC) como opções mais adequadas.
Os especialistas, incluindo Nicholas Merten , listaram vários fatores que explicam a situação atual da ETH. Em uma série de postagens no Twitter, o criador do DataDash YouTube explicou onde estão as falhas da rede.
Merten discorda da pressão da Etherrum para da camada 2 (L2). Em vez disso, diz ele, a ETH deveria se concentrar em melhorar sua de Camada 1 (L1).
Para ele, forçar a adoção de L2 não faz sentido econômico. Ele sustenta que L2 BCs e Sidechains são muito mais caros do que alguns L1.
Ele diz que alguém pagaria prontamente US$ 0,01 para negociar na Solana do que US$ 0,04 na Polygon. A primeira é uma rede L1, enquanto a última é a solução L2 mais acessível em ETH.
Investir em L2 impraticável
Merten passa a considerar as redes L2 impraticáveis. Isso porque eles não oferecem incentivo suficiente para sua adoção. Então, para enj de taxas mais baixas, há a necessidade de mover mais usuários L1 para ele.
Isso exigirá que os principais atores no espaço do BC financiem a ponte dos usuários atuais. Outra forma seria recompensar os provedores de liquidez que mudam para L2.
Merten também afirma que os desenvolvedores Ethereum devem buscar soluções que o tornem eficiente. Mais uma vez, eles devem investir para tornar a rede acessível.
da Three Arrows Capital, Zhu Su, avaliou a situação, denunciando momentaneamente a ETH. Em um discurso retórico no Twitter, o presidente-executivo anunciou que sua empresa trocou a ETH pela AVAX.
Ele, no entanto, fez uma reviravolta em suas palavras. Zhu finge “o calor do momento” por seu ataque contundente ao ETH em tweets de acompanhamento. Ele se desculpou e pediu a seus seguidores que trabalhem para melhorar a rede.
O discurso de domingo de Zhu fornece informações sobre as falhas da ETH, independentemente de sua nova fé na rede. Nela, ele afirmava que o ecossistema sofria com o dilema do fundador. Ele também aludiu às altas taxas da rede, dizendo que os recém-chegados não podem pagar pela rede.
Abordando os problemas no Ethereum
Os tweets de trac de Zhu parecem dar credibilidade às afirmações de Merten sobre L2. Apesar de apoiar o L2, Zhu sugere que poderia haver alternativas melhores. Ele diz que prefere a adoção do ETH1x.
Zhu diz que prefere que eles se concentrem no bem-estar dos usuários e não nos detentores das atualizações. Portanto, apesar de “recuar” em sua posição anterior, ele na verdade está enfatizando isso.
Antonio Juliano , fundador da dYDX, também tem algumas das opiniões anteriores de Zhu. Ele culpa Ethereum por não ter executado no passado. Ele disse que não conseguia pensar em um avanço 10 vezes útil que a rede implantou nos últimos anos.
Tim Beiko , um desenvolvedor da Ethereum , reconhece as deficiências da plataforma. Ele concorda que há preocupações com as altas taxas e a baixa adoção do ETH.
Ele é, no entanto, rápido em acrescentar que a ETH tem muitas pessoas inteligentes trabalhando em sua plataforma. Eles estão cientes dos problemas e estão trabalhando para corrigi-los.
Ethereum diz que resolverá os problemas adotando o ETH 2.0. ETH 2.0 é um Proof of Stake BC que é escalável e cobra taxas baixas. No entanto, ficou para trás na implementação, levando a migrações.
