Ethereum está sob cerco? O Ethereum está envolvido em uma controvérsia sobre o impacto descomunal que um de seus pools de participação, o Lido Finance (LDO), tem na rede como um todo. Anthony Sassano, proprietário do The Daily Gwei e educador dent Ethereum
Ethereum enfrenta questões controversas sobre centralização
A controvérsia atual em torno do ecossistema Ethereum diz respeito aos derivativos de apostas líquidas ou LSDs, e ao Lido Finance em particular.
Liquid staking refere-se ao procedimento de depositar Ethereum em um protocolo que o combina com outros depósitos de usuários e aposta em seu nome. Em troca, os usuários recebem um segundo token que representa sua posição apostada e acumula suas próprias recompensas. No caso do Lido, os consumidores recebem Staked Ethereum (stETH).
De acordo com DeFi Llama, a ameaça em questão é o atual domínio de mercado da Lido, que responde por 74% de todos os LSDs. O pool contém mais de 7 milhões de ETH, avaliados em aproximadamente US$ 13 bilhões, e cresceu 12% nos últimos trinta dias. A questão é que a centralização é direta. Embora a Lido seja uma fornecedora de participações, a situação atual da empresa é precária. É incapaz de interromper a cadeia ou as transações. Continua sendo um perigo significativo para a descentralização social da cadeia.
Os LSDs mencionados acima, derivados do ETH depositado, também são uma fonte de preocupação. Em finanças, um derivativo é um instrumento cujo valor é derivado de outro ativo. Eles são usados para especular mais sobre um determinado ativo, ETH, neste caso.
Outra fonte de preocupação são os LSDs acima mencionados, que são derivados gerados em cima do ETH apostado. Em finanças, um derivativo é um instrumento cujo valor é derivado de outro ativo. Eles são usados para especular ainda mais sobre qualquer ativo em particular, neste caso o ETH.
As preocupações de outros analistas ecoam o discurso em torno da centralização do ano anterior, antes da fusão Ethereum . Na época, havia a preocupação de que entidades centralizadas, como carteiras que haviam interagido com o agregador Ethereum sancionado pelos EUA, Tornado Cash , bloqueariam certas transações.
A Fundação Ethereum ecoa as preocupações de centralização
Existem preocupações adicionais de autoria da própria Fundação ETH. Em uma postagem no blog intitulada The Risks of LSD, a fundação explica que, se o LSD exceder os limites de consenso, isso pode levar à formação de “cartéis de espaço em bloco”. Devido à sua trac coordenada de valor máximo de tabela trac (MEV), manipulação do tempo de bloqueio e censura, esses cartéis podem gerar lucros enormes.
Simplificando, quanto maior se torna um “cartel” de apostas agrupadas em particular, maiores são as recompensas que ele obtém e maior o incentivo para os usuários juntarem seus fundos com aquele provedor.
Eric Conner, um Ethereum e co-autor do EIP-1559, afirma que não apostar em um pool acarreta desincentivos substanciais. “A aposta individual é um pesadelo”, disse ele, acrescentando que não culpa ninguém por recorrer aos LSDs. O staking individual pode ser um empreendimento assustador, e é por isso que muitas pessoas utilizam plataformas como o Lido.
Requer 32 ETH, ou cerca de US$ 60.500, além de uma boa quantidade de conhecimento técnico. A manutenção de um nó validador requer hardware específico, conhecimento de gerenciamento de chaves e mitigação do risco de ficar inativo, pois isso pode resultar em penalidades financeiras.
Acrescentando que o ETH deve melhorar o UX do staking individual, ele agradeceu ao Dappnode por tornar o processo “tão simples quanto um clique”. A empresa vende hardware “sem conhecimento técnico necessário” que pode ser usado para configurar nós Ethereum ou Bitcoin em casa, bem como software de código aberto gratuito para uma abordagem mais do tipo faça você mesmo.
