A Comissão de Câmbio de Segurança dos Estados Unidos (SEC) finalmente lançou sua orientação destinada a startups que desejam emitir tokens. Depois que os reguladores e especialistas em criptografia deram uma olhada na estrutura, eles concluíram que ainda precisava de alguns retoques e emendas a serem feitas.
Eles elaboraram dizendo que o framework requer esclarecimento sobre qual é o alcance de influência que ele carrega e também como ele pode realmente ajudar as startups.
Esperava-se também que a estrutura de questões pudesse ajudar as startups a determinar se suas ofertas passam como valores mobiliários. A estrutura, no entanto, inclui exemplos claros do que se qualifica como valores mobiliários e do que não se qualifica.
O problema era que a segurança é mais do que apenas algo que se encaixa em uma defi . Para que um token seja rotulado como segurança, as startups precisam atender a muitos requisitos extenuantes. É por isso que a estrutura emitida precisava de alguma clareza e alterações.
Andrew Hinkes também expressou sua decepção com a situação, dizendo que é bom que a SEC esteja tentando resolver esse campo, mas qualquer movimento que eles façam não é tão eficiente quanto muitos esperam que seja.
A estrutura emitida tem uma melhoria notável, que é mencionar a ideia de participantes ativos ou APs. O conceito é bem defi e eficientemente elaborado também na estrutura.
Mas Katherine Wu, que é afiliada à SEC, disse que o conceito de APs poderia propor alguns problemas para startups. Ela disse que a defi de APs na estrutura é a questão principal.
A principal questão em questão é a pergunta não respondida sobre o que e quando o token não se qualifica como valores mobiliários, bem como quando a SEC responderá a essa pergunta.
Jake Chervinsky também disse que a estrutura também não fala sobre as leis nacionais que se aplicam aos valores mobiliários, nem como elas podem ser aplicadas aos tokens. Também não sabemos se as vendas de tokens feitas fora dos EUA estão sob vigilância da SEC ou não.
Kristin Smith fez uma declaração sobre o assunto dizendo que, embora os esforços da SEC sejam apreciados, eles representam uma ameaça para estagnar o sucesso e a inovação do espaço criptográfico.
