De acordo com um ex-funcionário da Reserva Federal dos Estados Unidos, o domínio do dólar americano, embora não seja apreciado por muitos, é vital para a estabilidade da economia global e não faz sentido substituí-lo.
Foi no mês passado que Mark Carney, governador do Banco da Inglaterra (BOE), propôs uma revisão revolucionária do sistema financeiro existente, introduzindo a criptomoeda semelhante à Libra do Facebook na economia global. Segundo Carney, a actual política monetária só poderá sofrer uma mudança radical se os bancos centrais começarem a prestar mais atenção ao desenvolvimento de reservas de moeda digital.
Ex-funcionário do Fed mira no governador do BOE
Em resposta a estas sugestões, Simon Potter, ex-funcionário da Reserva Federal e chefe da mesa de negociação, disse à Bloomberg que tais propostas ignoram totalmente os benefícios de ter o dólar americano como moeda de reserva global.
Enquanto Carney lamentava o monopólio do dólar sobre o comércio global, Potter criticou-o dizendo que Carney está apenas a considerar um lado da história e não presta atenção à forma como o dólar funciona no melhor interesse de alguns países. A derrubada do domínio do dólar americano pode ter um impacto profundamente enraizado em grandes partes das economias, segundo ele.
Ele acrescenta que possuir mercados de capitais grandes e líquidos nos EUA tem as suas vantagens. As criptomoedas são tecnologias complexas e permitir que governem a economia global é uma transformação superficial, argumenta Potter.
Domínio do dólar americano não é preferido, mas é vital
O dólar americano desempenha um papel crucial no sistema financeiro global. Embora constitua a maioria das reservas cambiais dos bancos centrais, muitos países dependem dele para liquidar dívidas internacionais . A moeda manteve o status quo ao levar os investidores estrangeiros a recorrerem a activos denominados em dólares, o que, consecutivamente, ajuda a América a controlar os custos dos empréstimos.
Em meio ao debate perene sobre se a influência dominadora do dólar americano deve ou não acabar, Potter e Carney simpatizam com uma opinião – e é improvável que governos soberanos independentes ou bancos centrais algum dia se coordenem entre si para chegar a um acordo sobre uma moeda dent . . O conceito provavelmente será apoiado e executado por empresas do setor privado.
Potter aprofunda este argumento afirmando que se tal situação surgisse, os bancos centrais teriam muito com que se preocupar, uma vez que a moeda fiduciária do país é construída com o objectivo de servir as necessidades do seu povo e salvaguardar os seus interesses, e se for deixada nas mãos de empresas privadas, pode não ser para o bem.
