Discriminação TL;DR
- O juiz concede o pedido de Garlinghouse para o documento Binance para ajudar em sua defesa.
- Binance entregará documento ao tribunal após tribunal enviar ordem de troca.
A pedido de Bradley Garlinghouse , o Chief Executive Officer (CEO) da Ripple Lab, um Binance a ser usado em sua defesa contra a Security and Exchange Commission (SEC), foi aprovado para uso pelo tribunal.
James K. Filan, um advogado de defesa, anunciou em um tweet afirmando que a moção de Garlinghouse para obter a descoberta internacional foi concedida.
Garlinghouse enviou uma carta de solicitação apelando para obter Binance sob a Convenção de Haia de 18 de março de 1970 sobre obtenção de provas no exterior em questões civis ou comerciais.
A moção foi arquivada para coletar dados sobre todas as vendas XRP feitas na Binance , a maior bolsa de criptomoedas por volume de negociação.
O documento Binance foi classificado como relevante para o caso e inacessível por outros meios.
Sarah Netburn, juíza presidente do processo da Ripple com a SEC, concedeu a moção de Brad Garlinghouse para obter o documento Binance .
A moção foi aprovada recentemente, o que não é surpreendente, pois a SEC não se opôs a ela. A aprovação foi considerada uma pequena vitória para Ripple no processo legal.
O tribunal agora emitirá uma carta rogatória para a bolsa com sede nas Ilhas Cayman em nome de Garlinghouse. Binance , se ceder à ordem judicial, fornecerá documentos que poderão ser usados como prova no caso.
Importância do documento Binance para a defesa de Ripple
Na moção apresentada para obter um acordo, o documento provou que o processo da SEC contra as vendas XRP da Ripple é inválido de acordo com a Seção 5 do Securities Act de 1933.
A SEC, o peticionário, alega que Garlinghouse vendeu 357 milhões de unidades de XRP em plataformas de negociação de ativos digitais “mundiais”, como Binance , para investidores “em todo o mundo” e violou a Seção 5 do Securities Act de 1933.
O réu está entrando com um pedido de demissão da SEC sob alegações de que a SEC não pode provar as ofertas e vendas domésticas de XRP feitas nos Estados Unidos; em vez disso, eles contam com ofertas estrangeiras esmagadoras, conforme alegado.
