Craig Wright, autoproclamado inventor do bitcoin em uma entrevista por skype com a Modern Consensus compartilhou um documento com a intenção de revelar a origem do pseudônimo “Satoshi Nakamoto”.
O documento que Craig compartilhou foi, no entanto, submetido a análise e verificação de fatos para desmentir ainda mais suas alegações .
Wright na entrevista mostrou a seu entrevistador um documento representando um artigo do banco de dados digital de uma revista acadêmica JSTOR, datado de 5 de janeiro de 2008.
Este artigo que Craig compartilhou é sobre Tominaga Nakamoto, que viveu entre 1715 e 1746 no Japão.
O trecho borrado de um jornal acadêmico parecia datado do início de 2008, mas uma inspeção mais detalhada mostrou que o formato estava errado.
No entanto, Wright disse ao Modern Observer que estava ocupado desenterrando “documentos antigos” mostrando o início do bitcoin .
Contos do japonês Adam Smith
De acordo com Wright, ele escolheu o nome Nakamoto em homenagem a Tominaga Nakamoto.
A nota manuscrita que Craig compartilhou comparou-o a Adam Smith, considerado o pai da economia moderna.
Parece que Tominaga Nakamoto, um dos líderes do movimento de “iluminismo” japonês no século XVIII, foi a verdadeira inspiração por trás do nome mais famoso da comunidade de criptomoedas.
De acordo com o documento JSTOR, o artigo sobre Nakamoto foi acessado por Wright em 1º de maio de 2008, seis meses antes da publicação do white paper Bitcoin .
Wright também afirma ter alguns traços de caráter semelhantes com o filósofo japonês.
O Twitter reage às reivindicações de Craig Wright
O pesquisador de criptografia Seeking Satoshi, conhecido por desmascarar a maioria das reivindicações anteriores de Craig , apontou que a data no documento parece ter sido adulterada.
Vários usuários do Twitter apontaram que o formato de data no documento de Wright é separado por barras (01/05/2008), enquanto as datas em cada documento JSTOR são atualmente separadas por travessões (01/05/2008).
Seeking Satoshi também apontou que os dois últimos dígitos do ano no documento também são muito menores do que a fonte no restante do documento e pareciam desalinhados com o restante dos números do ano.
OpenTimestamps, no Twitter, disse que, ao contrário de blockchain , que são uma série de funções de hash e operações de concatenação executadas em uma sequência que resulta em um Bitcoin Merkle, o carimbo de data e hora de Wright nada mais é do que um número em um pedaço de papel apontado para uma webcam .
https://mobile.twitter.com/opentimestamps/status/1207895252419383296
Imagem em destaque de: Bitcoin exchangguide
