Tom Emmer, um congressista dos Estados Unidos, é actualmente uma tendência para afirmar que o controlo centralizado do dinheiro não é saudável. Indo mais longe, Tom disse que independentemente do modo e do local onde está sendo realizada, a centralização do dinheiro é uma coisa terrível de se fazer.
Citando exemplos importantes para respaldar suas afirmações, o congressista nascido em Minnesota destacou a regra da China para controlar aplicativos móveis em todo o país.
Tom também destacou que o popular Facebook apoiou o projeto, Libra , que ele considera um excelente conceito, mas que não deveria ter alguém no comando de seus assuntos.
O controle centralizado do dinheiro não é um sistema sólido, afirma Tom
Nos seus argumentos, observou que o facto de alguém ter sempre estado no controlo quando se menciona o controlo centralizado
Tom Emmer disse que apenas a pessoa que está no topo tem controle total sobre o dinheiro e aponta para qual direção o dinheiro flui mais.
A melhor coisa na centralização do dinheiro é que apenas a pessoa que está no topo da cadeia enj mais, uma vez que você não é a pessoa que está no topo, você não tem voz, não importa o que aconteça.
Falando sobre como isso pode ser cansativo, ele observou que enquanto uma pessoa controlar o dinheiro, o resto das pessoas na cadeia terão reclamado sobre para onde vai o dinheiro.
Além disso, Tom observou que quando coisas assim começam a acontecer, é apenas uma questão de tempo até que surjam complicações graves . Quando questionado sobre o que acha dos gastos nos EUA, o congressista disse que o país gastou muito dinheiro.
Bitcoin não deveria ser culpado pelo hack do Twitter
Observando a pandemia do coronavírus, ele disse que o governo dos EUA gastou muito para garantir que nada faltasse aos seus cidadãos durante o período de bloqueio. Lembre-se que o governo do país deu aos seus cidadãos cheques de 1.200 dólares cada para amortecer os efeitos da pandemia do coronavírus.
Atualmente, o parlamentar lembrou que o país ainda tem US$ 1 trilhão intocado, que não foi orçado para qualquer uso.
Dando sua opinião sobre o hack que ocorreu na popular plataforma de mídia social Twitter , o congressista observou que a culpa não é do Bitcoin , mas da forma como o controle centralizado do dinheiro é incentivado.
Bitcoin não deve ser culpado porque foi o Twitter que causou todo o problema.
Por fim, ele disse que ainda tem esperança de que as exchanges de criptomoedas ainda estejam presentes no longo prazo.
