o executivo-chefe da Hong Kong Exchanges and Clearing (HKEX), Charles Li Xiaojia, ao falar no Fórum Econômico Mundial em Davos, falou sobre a importância de as empresas relacionadas à criptomoeda serem mais “consistentes” com seus modelos de negócios quando estariam procurando para ir a público.
Li não mencionou nenhum nome específico, mas parece que ele estava atacando o recente pedido de IPO da Bitmain, entre outros gigantes da mineração de criptografia que recentemente se inscreveram para se tornarem públicos em Hong Kong.
Li foi questionado pela mídia em Davos sobre sua opinião sobre o status dos pedidos de IPO de algumas das maiores empresas de plataformas de mineração de criptografia do mundo. Bitmain Technology , Ebang International Holdings e Canaan Creative foram as três principais empresas de plataformas de mineração de criptografia que entraram com pedido de abertura de capital no epicentro financeiro asiático. Agora podemos assumir que Li estava falando sobre esses gigantes da mineração.
Os pedidos de IPO destas três empresas têm estado em perigo, uma vez que cerca de 80% do mercado foi eliminado no ano passado, uma vez que os activos digitais têm lutado para se recuperar.
Li prosseguiu dizendo que a falta de consistência nos negócios relacionados à criptografia quando eles concebem seus modelos de negócios é a razão por trás do fracasso. Li disse à mídia, no Fórum Econômico Mundial: “ Se uma empresa ganhou bilhões de dólares com a ajuda do Negócio A, mas de repente passa a dizer que continuaria e faria o Negócio B, mas não mostraria nenhum desempenho ou se o Negócio B for melhor, então não creio que o Negócio A apresentado na aplicação deles seja sustentável. Além disso, se os reguladores não intervissem [no Negócio A] no passado, mas estivessem prontos para regulá-lo no futuro, será que as empresas conseguirão continuar o negócio e ainda ganhar dinheiro com ele? “
Parece que Li estava sugerindo que empresas de plataformas de mineração de criptografia como a Bitmain (que têm usado um modelo de negócios que continua sendo bem-sucedido) justificassem seu sucesso futuro com um modelo de negócios completamente diferente.
Todas as três empresas de mineração de criptografia têm procurado penetrar na indústria de IA, mas seu sucesso inicial veio dos equipamentos de mineração de criptografia, e Li supostamente acreditava que as aplicações eram inconsistentes em sua melhor forma.
No final de dezembro, relatórios sugeriam que os reguladores financeiros em Hong Kong estavam relutantes em fornecer apoio a quaisquer negócios relacionados com criptomoedas neste momento em que o mercado está extremamente volátil e o futuro dos quadros regulamentares ainda está em aberto. indeciso.
Parece que Li deu uma olhada no IPO da Bitmain, o que não tem sido um bom sinal para os gigantes das plataformas de mineração de criptografia e seus eventuais planos de diversificação para Inteligência Artificial.
