Carregando...

O CEO da Kraken, Jesse Powell, compartilha sua opinião controversa sobre as intenções dos reguladores de criptografia

TL;DR

  • O CEO da Kraken, Jesse Powell, acredita que os reguladores permitem que os maus atores cresçam e explodam para servir a sua agenda.
  • Powell argumenta que os reguladores permitem intencionalmente que maus actores criem um pretexto para regulamentações mais rigorosas que sirvam os actores estabelecidos.

Jesse Powell, CEO da Kraken, uma popular bolsa de criptomoedas, compartilhou sua opinião controversa sobre o papel dos reguladores de criptografia na indústria. As declarações de Powell , feitas no Twitter, sugerem que os reguladores podem permitir deliberadamente que maus atores no ecossistema criptográfico criem um pretexto para regulamentações mais rigorosas que, em última análise, sirvam aos interesses dos atores estabelecidos.

Powell argumenta que os reguladores podem intencionalmente permitir que maus atores cresçam na indústria para “destruir capital/recursos” e “impedir a adoção”, criando ao mesmo tempo um pretexto para “dar cobertura aérea para atacar bons atores”, que ele acredita serem vistos como “inimigos”. .” O CEO da Kraken acredita que esta tática poderia permitir que os reguladores justificassem a tomada de medidas contra a indústria como um todo.

Powell tem sido um defensor declarado da criptomoeda e blockchain , criticando frequentemente as regulamentações governamentais que ele acredita perturbarem a indústria. Ele também tem sido um oponente veemente de medidas que considera prejudiciais à privacidade e à segurança dos usuários de criptomoedas. Sua exchange, Kraken, permaneceu recentemente nas manchetes em meio a problemas com os reguladores dos EUA.

Reguladores contra os mocinhos – afirma o CEO da Kraken

Powell expressou frustração com a falta de clareza em torno das estruturas regulatórias para criptomoedas. Ele disse que a Kraken tem se envolvido com reguladores em todo o mundo, mas que é difícil obter uma imagem clara de quais são as regras e como serão aplicadas.

De acordo com o CEO da Kraken, os reguladores tendem a ser reacionários, em vez de proativos, quando se trata de criptomoeda. Ele argumentou que esta abordagem coloca as empresas legítimas em desvantagem porque têm de gastar tempo e recursos a navegar num cenário regulamentar complexo, enquanto os maus intervenientes são livres de operar à margem da lei.

No geral, os comentários de Powell refletem uma tensão crescente entre os reguladores e a indústria das criptomoedas. À medida que o uso de criptomoedas se torna mais difundido, é provável que continuemos a ver debates e discussões sobre a melhor forma de regular esta classe emergente de ativos.

O crescente envolvimento das autoridades reguladoras

O debate em torno do papel dos reguladores na indústria criptográfica não é novo. Alguns argumentam que são necessárias regulamentações para garantir a protecção dos investidores e a estabilidade do mercado. Outros argumentam que a regulamentação excessiva prejudica a inovação e o desenvolvimento de novas tecnologias. Muitos na comunidade criptográfica são céticos em relação às regulamentações governamentais, que acreditam serem frequentemente implementadas sem uma compreensão completa dos desafios e oportunidades únicos do ecossistema criptográfico.

Embora o cenário regulatório para criptomoedas varie de país para país, muitos governos em todo o mundo tomaram medidas para aumentar a supervisão da indústria. Nos Estados Unidos, a Securities and Exchange Commission ( SEC ) tem sido particularmente ativa na regulação da criptografia, com a agência desempenhando um papel fundamental na determinação de quais criptomoedas são classificadas como valores mobiliários. A autoridade liderou uma repressão a várias empresas e indivíduos de criptografia.

Os especialistas acreditam que à medida que a indústria continua a evoluir e a amadurecer, é provável que o panorama regulamentar continue a adaptar-se e a mudar. Se os reguladores serão vistos como amigos ou inimigos pela comunidade criptográfica, provavelmente dependerá de suas ações e do impacto que terão na indústria como um todo.

O papel dos reguladores na indústria criptográfica continua a ser uma questão controversa, com alguns argumentando que as regulamentações são necessárias para garantir a protecção dos investidores e a estabilidade do mercado, enquanto outros acreditam que a regulamentação excessiva prejudica a inovação e o crescimento. À medida que a indústria continua a evoluir, é provável que o panorama regulamentar continue a adaptar-se e a mudar, com os reguladores a enfrentar um escrutínio cada vez maior por parte da comunidade criptográfica.

Desde a queda da Terra e da FTX, os reguladores reforçaram seu controle sobre a criptoesfera. Portanto, os criptoempreendedores, como Powell, têm manifestado seu ressentimento em relação à regulamentação. No entanto, Kraken tem lutado para administrar suas finanças e também foi alvo da ira da SEC. Assim, esses comentários podem trac mais problemas para o intercâmbio por parte da autoridade reguladora.  

Isenção de responsabilidade. As informações fornecidas não são conselhos de negociação. Cryptopolitan.com não se responsabiliza por quaisquer investimentos feitos com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos tron dent e /ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Compartilhar link:

Haseeb Shaheen

Como pesquisador da Web e profissional de marketing na Internet, Haseeb Shaheen oferece conteúdo relevante e valioso para o público. Ele se concentra na análise de mercado financeiro e cripto, bem como em áreas relacionadas à tecnologia que ajudam as pessoas a mudar suas vidas.

Mais Lidos

Carregando artigos mais lidos...

Fique por dentro das notícias sobre criptografia, receba atualizações diárias em sua caixa de entrada

Notícias relacionadas

Vodafone fundirá carteiras criptográficas com cartões SIM
criptopolitano
Assine o CryptoPolitan