Uma das maiores exchanges de criptomoedas da Coreia do Sul, Bithumb, foi hackeada e sofreu uma perda de cento e oitenta milhões de dólares (US$ 180 milhões) no ano passado. Não foi a primeira perda e a Bithumb sofreu pesadas perdas antes deste dent . Há alegações de que foi devido à redução do volume real .
Mas, por outro lado, também é relatado que a empresa provavelmente relata métricas de volume fabricado. Foi um grande revés para os usuários de longa data e agora eles estão inclinados para as outras trocas que garantem mais registros de segurança.
As trocas afetam a lucratividade quando o preço das criptomoedas muda, o comércio é afetado, assim como as taxas que são cobradas quando o comércio acontece. A desvalorização no preço das moedas possui um impacto direto no lucro.
A investigação recente sobre o hacking mostrou que apenas os fundos da exchange foram roubados. Muitas questões foram levantadas sobre a questão de trocas como Bithumb e Cryptopia e agora o conceito de trocas descentralizadas agora é visto como uma boa opção, portanto, muitas empresas estão preferindo soluções não custodiais como uma alternativa como Algorand .
Mas, a opção não custodial tem seus próprios deméritos e limitações, por exemplo, a empresa está aberta a mais interferências e o usuário deve ser altamente educado devido a isso o governo federal dos EUA regula a maior troca descentralizada de tokens no Ethereum blockchain .
As trocas tradicionais agora estão vendo a versão descentralizada como uma ameaça, mas como na descentralização, há interação direta ponto a ponto que é mais conveniente para os usuários. Não é uma maneira muito propícia para os comerciantes que realizam milhares de negociações por dia, pois as taxas de transação às vezes são muito mais altas do que as bolsas tradicionais.
