A Securities and Exchange Commission esclareceu que Bitcoin não é um título em resposta ao pedido de registro de uma empresa. A equipe da Divisão de Gestão de Investimentos emitiu uma resposta recentemente mencionando que Bitcoin não pode estar sob o guarda-chuva de “segurança”.
Recentemente, o Cipher Technologies Bitcoin Fund abordou a Comissão de Valores Mobiliários para ser listado como um “fundo de intervalo fechado”. Para alcançar esse status de acordo com a Lei de Sociedades de Investimento de 1940, alegou que Bitcoin é classificado como um título. Reiterou esta posição durante a sua comunicação escrita e verbal com a comissão.
No entanto, o pessoal da SEC discordou dessa posição de acordo com a estrutura de Howey sob a qual classificam os ativos digitais.
Bitcoin não é segurança esclarece muitas dúvidas
A SEC emitiu uma resposta ao pedido da Cipher, onde mencionou que os atuais proprietários de Bitcoin não dependem das atividades industriais e administrativas de indivíduos para gerar lucro. Posteriormente, a Cipher planeja fazer grandes investimentos em Bitcoin de acordo com seus planos atuais. Assim, o formulário N-2 apresentado pela empresa não pode ser aceito.
Além disso, se Bitcoin for considerado um título, inúmeras outras preocupações podem surgir. Bitcoin se tornará um enorme “título oferecido publicamente”, embora não registrado. Tal postura classificaria então o fundo subjacente como um subscritor. Além disso, a Cipher não foi capaz de abordar várias outras preocupações relativas à segurança dos investidores, especialmente no que diz respeito à custódia, avaliação e possíveis Bitcoin nos mercados não regulamentados.
Pelas razões acima mencionadas, a SEC registrou que a Cipher não poderia ser registrada como uma empresa de investimento e Bitcoin não é um título. Significa que a SEC está a evitar abrir uma caixa de Pandora ao não seguir esse caminho. Não haverá nenhuma revisão adicional por parte da SEC sobre seu pedido. Se a Cipher quiser introduzir mudanças significativas em sua proposta, a SEC estará aberta à revisão.
Embora esta declaração não seja considerada um precedente vinculativo dent deve ser tomada como um argumento concreto de que Bitcoin não é considerado um título de acordo com as diretrizes da SEC. Tal confirmação pública é suficiente para orientar outras empresas que desejam fazer propostas semelhantes. Isso está de acordo com sua recente postura no domínio criptográfico. A SEC baseia-se no seu documento-quadro lançado no início de 2019, onde expôs detalhes da sua classificação de ativos digitais.
