A criptografia e o blockchain devem parecer e funcionar principalmente como os bancos que planejam interromper para uma taxa de adoção mais ampla, já que a Forbes destaca três funcionalidades principais que qualquer consumidor procura em uma instituição financeira.
A tecnologia Blockchain foi criada para perturbar e transformar as instituições financeiras estabelecidas que dependem de um grande número de intermediários para a realização de uma variedade de processos. Isto deixou os consumidores com pouco ou nenhum controlo sobre os seus próprios activos financeiros.
Liquidações de pagamentos demoradas , taxas caras de intermediários e um número infinito de aprovações são precisamente as razões pelas quais a criptografia e o blockchain surgiram há uma década. No entanto, apesar de uma visão original, o conceito ainda está na sua fase elementar e ainda não obteve uma taxa de adoção substancial.
A popularidade da criptografia e do blockchain está aumentando, mas ainda é inadequada
Dito isto, estão a ser feitos desenvolvimentos a este respeito. Na semana passada, o Controlador Interino do Gabinete do Controlador da Moeda solicitou feedback do público sobre como a criptografia e os bancos podem trabalhar juntos para alcançar um objetivo comum – uma experiência aprimorada do consumidor.
Uma pesquisa recente também indicou que mais de 36% dos investidores institucionais da Europa e dos EUA possuem criptografia de alguma forma, e cerca de 80% deles consideram-na uma forma de investimento extremamente atraente. Isto sugere que as criptomoedas podem ter feito rápidas incursões no cenário de investimentos quando Bitcoin estava no seu auge em 2017. No entanto, a visão por trás do design Bitcoin vai muito além.
Hoje, a criptografia e o blockchain, embora sejam tecnologias revolucionárias, carecem de adoção porque perderam um ponto crítico – uma interface de usuário fácil. E de acordo com a Forbes, uma forma de garantir que isso aconteça é replicar estas mesmas instituições, ao nível primário, para provocar mudanças. Tendências como Facebook Libra e Quorum indicam que o rearranjo está bem encaminhado.
Primeiro, assemelhar-se e depois perturbar
Entre os três pontos críticos, o primeiro gira em torno da criação e do cultivo de um ecossistema robusto de retalhistas, investidores, comerciantes e indivíduos que confiam e confiam no sistema.
Sem a garantia de algum tipo de seguro para proteger os envolvidos, não seria possível convencer mais pessoas e instituições a embarcarem. Portanto, a criptografia e o blockchain precisam replicar a segurança e a estabilidade do sistema de moeda fiduciária para uma adoção mais ampla.
O segundo ponto crucial é facilitar a conversão de criptografia em moeda fiduciária e vice-versa, e esse é um recurso que atrairá mais varejistas e comerciantes . Mesmo que o proprietário de uma criptomoeda tenha ativos criptográficos como seu modo de pagamento preferido, ainda há um grande número de organizações que optam por não negociar com criptografia.
E para que eles aceitem a ideia, a criptografia e o blockchain devem oferecer a flexibilidade que os bancos tradicionais oferecem, que é uma conversão fácil de uma moeda para outra.
A terceira e talvez a mais essencial característica a replicar é a transferência de fundos entre pares. Hoje, os principais provedores de serviços de pagamento, como PayPal ou Venmo, oferecem transmissão de fundos em tempo real para indivíduos e instituições. A criptografia e o blockchain podem alcançar a aceitação geral se reproduzirem essa funcionalidade com melhorias.
No final, é essencial perceber que a criptografia e a blockchain prevêem um sistema financeiro alternativo que resolva eficazmente os pontos fracos. Eles têm um potencial tremendo; no entanto, falta-lhes a interoperabilidade que os torna compatíveis com os sistemas existentes e que levam as pessoas a utilizá-los.
Para que isso aconteça, poderá ser necessário ter uma aparência específica do sistema bancário para provocar perturbações. E isso pode não ser necessariamente uma coisa ruim.
