De acordo com um documento apresentado na quarta-feira por Kik em um tribunal local, a SEC estava manipulando as evidências e tirando todas as alegações do contexto para, de alguma forma, fazer com que Kik ficasse mal.
O processo menciona que a venda de tokens de 2017 conduzida por Kik foi totalmente legal e não teve nada a ver com as violações que a SEC está apresentando.
O CEO da Kik, Ted Livingston, mencionou que a SEC cortou as cotações e as tirou do contexto para promover sua agenda , o que era uma das coisas menos prováveis que esperariam de um regulador dos EUA.
Conforme já relatado pela Cryptopolitan, a SEC está desafiando Kik por sua venda de tokens em 2017, que alega ser ilegal por não cumprir as leis dos EUA. Embora a Kik esteja sediada no Canadá, ela ainda atendia à base de clientes dos EUA , levando, portanto, este caso sob a jurisdição da SEC.
As alegações foram rapidamente negadas pelos advogados de Kik, que alegaram que a venda simbólica não tinha nada que se parecesse com ofertas de valores mobiliários e, portanto, não se enquadrava na regulamentação da SEC dos Estados Unidos.
Da forma como está agora, parece que a disputa vai continuar com novas alegações vindas de ambos os lados.
Caso Kik seja reconhecido como culpado por conduzir ofertas de segurança não autorizadas, ele terá que enfrentar uma multa enorme, além dos milhões de dólares que já gastou no processo.
