Ethereum sofreu um ataque e foi severo para a bolsa de criptomoedas Gate.io , pois eles perderam entre quarenta mil (40.000 confirmados pela bolsa) e cinquenta e quatro mil (54.000 relatos da mídia não confirmados) classic Ethereum (ETC) para os cinquenta -ataque de um por cento que destruiu o Ethereum blockchain por cerca de quatro horas seguidas no dia 7 de janeiro.
O que é um ataque de cinquenta e um por cento (51%)?
As criptomoedas operam em blockchains e esses blockchains, como o nome sugere, são divididos em pequenos blocos de poder computacional chamados Mining Pools. Um único pool atua como uma unidade única durante o processamento, ou seja, resolvendo o livro-razão da criptomoeda que registra as transações da moeda. Quando um pool está operando, ou seja, resolvendo um bloco, todos os computadores conectados ao pool compartilham a recompensa de poder computacional que recebem pela mineração do bloco.
Um ataque de cinquenta e um por cento (51%) significa que os hackers ganham o controle de cinquenta e um por cento (51%) dos computadores conectados ao blockchain e minerando o bloco. Na maioria dos casos, como Bitcoin (BTC), Ethereum Classic (ETC) e Ripple , tal ataque permite que os jackers assumam o controle total da transação blockchain, uma vez que é necessário pelo menos 51% da aprovação do poder de computação para aceitar, rejeitar ou reverter qualquer transação.
Como os invasores se beneficiam de um ataque de cinquenta e um (51%) por cento?
Uma vez obtido cinquenta e um (51%) acesso, a entidade no poder pode brincar com a transação, permitindo-lhes falsificar a transação, fazendo com que os titulares da conta gastem o dobro da mesma transação. Como a entidade está no controle do blockchain, ela pode mascarar a transação como revertida, mas retirando o saque transferido para um endereço de carteira de sua escolha.
Ethereum x Bitcoin
Agora que temos clareza sobre os conceitos básicos de como funciona um ataque para obter o controle de uma blockchain específica e, por sua vez, da moeda que está operando na referida blockchain, vamos dar uma olhada em duas moedas principais e quão vulneráveis elas são a tal ataque .
Ethereum está dividido em mais de vinte (20) pools de mineração, onde Ethermine e SparkPool_3 são dois pools principais que controlam mais de cinquenta e um (51%) por cento do poder de computação, onde Ethermine controla quase vinte e três por cento (22,9%) do poder de hash e SparkPool_3 controla mais de vinte e sete por cento (27,2%) da taxa de hash.
Por outro lado, são necessários cinco pools para cobrir mais de cinquenta e um por cento do poder computacional da mineração. Onde BTC.com controla cerca de quatorze por cento (13,9%), AntPool controla cerca de onze por cento (11,1%), Slush controla quase onze por cento (10,9%), BTC.top controla dez e meio por cento (10,5%) e ViaBTC controla quase dez por cento (10,1%) da taxa de hash de mineração.
Os dados também revelam que o ataque que ocorreu ao Ethereum foi possível porque os invasores tiveram que cobrir apenas dois pools principais para obter o controle do blockchain, ao passo que é muito difícil obter o controle do blockchain Bitcoin devido à natureza mais centralizada do blockchain. a cadeia de blocos.
