Discriminação TL;DR
- Mais de 100 instituições que solicitaram licenças de criptografia em Cingapura foram rejeitadas ou retiraram voluntariamente sua documentação.
- Segundo o Banco Central de Singapura, a eficiência das criptomoedas pode encorajar o seu abuso em vícios como o branqueamento de capitais e o financiamento da proliferação.
Desde que Singapura anunciou que iria começar a regulamentar as criptomoedas, mais de 170 instituições solicitaram as licenças. Segundo relatórios, mais de 100 dessas empresas já retiraram sua papelada ou não estão qualificadas.
O Banco Central de Cingapura afirma que as criptomoedas deveriam ter regulamentações rígidas, uma vez que podem estar sujeitas a abusos por intenções maliciosas.
Cingapura promulga medidas rigorosas de regulamentação de criptografia
Cingapura virou notícia ao recusar mais de uma centena de candidatos institucionais a licenças de criptografia. A regulamentação começou em julho, quando o ministro Tharman Shanmugaratnam discursou no parlamento. Ele disse que o país começaria a emitir essas licenças. Tharman também observou que mais de 90 empresas de criptografia que trabalham no país estariam isentas até que suas licenças fossem revisadas.
De acordo com um representante da Autoridade Monetária de Cingapura , as empresas de criptografia devem cumprir as diretrizes estabelecidas para reduzir os riscos de abuso de criptografia. O porta-voz acrescentou ainda que estas instituições teriam de ser diligentes no seu trabalho, analisar as transacções e alertar o governo sobre quaisquer suspeitas.
Até agora, três empresas receberam suas licenças de criptografia e seus nomes também aparecem no site do MAS como empresas listadas. Essas empresas incluem a Reserva dent Australiana, o FOMO Pay e a DBS Vickers Securities.
Em setembro, o MAS solicitou Binance que cessasse a prestação de serviços criptográficos em Singapura. No entanto, esta bolsa só anunciou que a sua filial em Singapura encerraria as suas operações na semana passada. O CEO Binance disse que eles deixariam de funcionar em Cingapura devido a uma participação acionária de 18% em uma CEX de Cingapura, a Hg Exchange . Ao contrário, a Bloomberg anunciou que Binance não operaria lá por não atender às diretrizes estabelecidas.
Os investidores não têm certeza se o mundo descobrirá como regular as criptomoedas
Atualmente, os entusiastas da criptografia estão confusos enquanto esperam para ver como as regulamentações da criptografia afetarão o mercado. Em quase todas as grandes economias, os legisladores querem que os seus governos regulem as criptomoedas. Os bancos também estão a fazer campanha contra as criptomoedas, uma vez que “temem” que estes ativos possam roubar a sua autoridade financeira.
Uma das primeiras notícias significativas sobre regulamentação de criptografia veio da China em setembro. O PBoC afirmou que estes activos ameaçam a economia; portanto, suas transações são ilegais na China. Eles impuseram uma proibição geral e seguiram com medidas repressivas para prender os “infratores da proibição da criptografia”.
Recentemente, a Índia também estava a caminho de implementar uma proibição semelhante. No entanto, a situação mudou quando os legisladores rejeitaram a proibição. Embora o parlamento tenha concordado por unanimidade em rejeitar a proibição, os bancos do país não ficaram satisfeitos. Posteriormente, alegaram que fariam o possível para regular esses ativos.
No entanto, nem todos os bancos e governos procuram “destruir” completamente as criptomoedas. Os EUA disseram que não têm planos de proibir o BTC. A SEC também tem emitido licenças para produtos criptográficos, como ETFs. No entanto, eles também parecem muito rígidos quanto às suas diretrizes, uma vez que recusaram alguns candidatos. O destino das criptomoedas em meio às regulamentações ainda será conhecido mais tarde.
