1,800만 달러 규모의 암호화폐 채굴 사기 계획을 주도한 혐의로 기소된 두 사람이 미국 증권거래위원회(SEC)가 제기한 소송 기각을 요구하고 있습니다. Wright Thurston과 Kristoffer Krohn은 Green United LLC와 함께 지난 3월 "그린 박스"와 "그린 노드"의 판매를 통해 증권을 제공한 혐의로 고소당했습니다. 그린 블록체인 .”
Green United의 설립자인 Thurston과 계약상 회사를 홍보한 Krohn은 규제 기관의 소송을 기각하기 위한 신청을 별도로 제출했습니다 trac 그들의 주장은 의회가 이미 암호화폐 공간에서 기관의 권위를 거부했다고 주장하면서 기관이 암호화폐 생태계에 대한 권한이 부족하다는 주장을 중심으로 전개됩니다.
피고인들은 또한 암호화폐 규제에 대한 접근 방식이 일관되지 않고 불분명하다고 주장하며, 이는 해당 기관이 일관된 규제 프레임워크를 구축하기 위해 적절한 입법 또는 규칙 제정 프로세스를 추구하는 대신 "집행에 의한 규제"에 참여하고 있음을 시사합니다.
Thurston과 Krohn은 또한 SEC의 고소장에서 주장한 대로 Green Boxes를 증권 제공 또는 투자 trac 으로 규정하는 기관의 성격에 대해 이의를 제기합니다. 그들은 신체가 이러한 주장을 뒷받침할 충분한 증거를 제공하지 못했다고 주장합니다.
개인들은 자신의 서비스에 증권 제공이 부족하다고 주장합니다.
규제 기관의 소송에서는 GREEN 토큰을 채굴하기 위한 Bitcoin 채굴 장비로 알려진 Green United가 판매한 하드웨어가 광고된 대로 작동하지 않았으며 Green Blockchain 자체가 존재하지 않는다고 주장되었습니다. 규제 기관에 따르면 이 계획은 약 1,800만 달러를 모금했으며 투자자들은 Green United가 채굴할 예정이었던 Bitcoin 전혀 받지 못했습니다.
위원회 의장 Gary Gensler는 Bitcoin Howey 테스트에 따라 증권으로 분류된다고 말하면서 위원회가 암호화폐에 대한 권한을 보유하고 있다고 일관되게 주장해 왔습니다. Thurston과 Krohn의 기각 신청은 자신의 주장에 대한 강력한 저항과 해당 기관의 관할권 및 사건 처리에 이의를 제기하려는 시도를 tron
이러한 신청의 결과에 따라 소송이 진행될지 기각될지 결정됩니다. 법적 싸움이 전개되면서 빠르게 진화하는 암호화폐 산업에 대한 명확한 지침과 감독을 확립하려는 규제 당국의 지속적인 노력이 강조됩니다. 이 사건의 결과는 규제 기관의 관할권과 향후 암호화폐 규제에 대한 접근 방식에 더 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.
