Polkadot vs Ethereum : 어느 것이 더 낫습니까?

블록체인
시장은 2027년까지 690억 4천만 달러의 가치가 있으며 등록된 블록체인 지갑의 수는 7천만 개를 초과할 것입니다. 정부, 금융, 보험 및 개인 신원 dent 은 기술이 혁신할 수 있는 많은 산업 중 일부에 불과합니다. Polkadot 과 Ethereum 의 비교는 그들이 제공하는 모든 기능을 이해하기 위한 병렬 비교와 함께 블록체인의 체계적 분석 matic .

이 기술은 미국과 유럽 은행의 90% 이상에서 연구되고 있습니다. Ethereum 과 폴카닷은 역사를 공유한다는 사실을 가장 먼저 이해해야 합니다 Ethereum 면 Polkadot은 결코 아이디어가 아니었을 가능성이 큽니다. Ethereum 공동 개발자 Gavin Wood 가 Polkadot을 설립했기 때문에 가능합니다 .

Polkadot ( DOT ) 및 Ethereum (ETH)은 체인을 실행하는 토큰입니다. 그들의 체인은 다양한 방식으로 암호화폐의 유용성을 높이는 것을 목표로 하여 사용자가 프로젝트에서 함께 작업하고 거래를 완료할 수 있도록 합니다. 가격 상승과 프로젝트를 둘러싼 소문으로 인해 두 토큰 모두 엄청난 인기를 얻었습니다. 두 토큰이 어떻게 비교되고 대조되는지 살펴보겠습니다.

시기적절한 진화와 업그레이드를 통해 트랜잭션, 암호화폐, 소액 trac , 스마트 계약, DAO, dApp, 확장성, 거버넌스, 토큰화 효율성 및 상호 운용성과 같은 다양한 기능을 갖춘 블록체인 세대가 있습니다.

또한 읽기:

• Ethereum 가격 예측 2022-2031: ETH가 곧 $8000에 도달할까요?
• Vitalik Buterin, ETH 2.0의 청사진 발표
• Polkadot 가격 예측 2022-2031: DOT 는 좋은 투자입니까?
• SOL 암호화란 무엇입니까? " Ethereum 킬러"에 대해 알아보기
• 차세대 비트 Bitcoin 이 될 이더 Ethereum 킬러 Solana 나 – Sam Bankman Fried
• Ethereum 병합의 영향을 받는 상위 5개 암호화폐
• Ethereum 구매 방법
• Polkadot 코인 구입 방법

Ethereum 이란 무엇입니까?

Ethereum 재정적으로 상당한 영향을 미치는 서비스를 제공하는 것을 목표로 합니다. 누구든지 어디서나 Ethereum 네트워크를 사용하여 전송된 트랜잭션을 받을 수 있습니다. 개발팀은 Ethereum 2.0을 사용하는 모든 사람 간의 빠르고 효과적인 거래를 가능하게 하기 위해 이 프로세스의 확장 능력에 매우 관심이 있습니다. 슈퍼마켓에서 투자 은행에 이르기까지 다양한 상황에서 이점을 얻을 수 있습니다.

폴카닷이란?

Polkadot 멀티체인 네트워크는 여러 병렬 체인 또는 파라체인과 관련된 트랜잭션을 처리할 수 있습니다. 네트워크의 100개 이상의 체인 덕분에 초당 최대 1,000,000건의 트랜잭션을 처리할 수 있습니다.

이러한 체인은 여러 상황에서 유용할 수 있습니다. 탈중앙화를 촉진하는 다양한 다른 체인의 사람들과 소통할 수 있습니다. 대출 산업은 DOT 의 주요 애플리케이션 중 하나입니다. Polkadot 네트워크에서 Centrifuge라는 프로젝트가 현재 건설 중입니다.

는 암호 화폐 대출을 제공하고 모기지, 청구서 및 기타 토큰을 보안으로 사용함으로써 DeFi 와 연결하는 것입니다 그들은 Polkadot을 사용하여 블록체인 전체에 시스템을 확산시키려고 합니다.

Ethereum 과 Polkadot 블록체인 비교

2015년에 도입된 지능형 trac 으로 구동되는 가장 잘 알려진 블록체인은 Ethereum (ETH)입니다. Ethereum Killers는 Ethereum 지배력을 되찾는 데 도움이 될 것이라는 희망으로 Ethereum 의 최신 플랫폼에 주어진 원래 이름이었습니다.

Polkadot은 아직 가까이에 있는 프로젝트가 없더라도 이 작업에 환상적인 기회를 제공할 수 있습니다. 뛰어난 혁신가인 개빈 우드(Gavin Wood)의 공로를 인정받았습니다. Polkadot의 카리스마 matic 창립자이며 Ethereum 의 공동 창립자이자 Ethereum 스마트 trac 을 만들기 위한 프로그래밍 언어인 Solidity의 창시자입니다.

Ethereum 과 Polkadot의 비교

블록체인 기술이 개발자를 대상으로 함에 따라 Polkadot이 인기를 얻었습니다. 새로운 사용자가 차이점을 이해하고 처음부터 최고의 플랫폼을 만드는 데 도움을 주기 위한 것입니다. 두 프로젝트 모두 더 높은 수준에서 부분적으로만 겹칩니다.

Ethereum Ethereum 체인에서 기본 자산 또는 상태를 관리하는 논리 기반 지능형 trac 을 사용하기 위한 플랫폼입니다. 다양한 블록체인을 연결하는 방법을 통해 Polkadot은 블록체인 생성을 위한 프레임워크를 제공합니다.

유사성에도 불구하고 매우 다른 강점

Ethereum 과 Polkadot의 유사점에는 개발자에게 분산 응용 프로그램을 만들 수 있는 장소를 제공한다는 공통 목표가 포함됩니다. 두 플랫폼 모두 Ink!를 기반으로 하는 스마트 trac 기능이 있습니다. Polkadot용 및 Ethereum 용 Solidity .

두 플랫폼 모두 Ethereum 2.0으로 이동함에 따라 병렬 실행을 기반으로 하는 확장 전략을 추구하고 있습니다. 각 실행 스레드는 Polkadot에서는 parachain 또는 parathread라고 하고 Ethereum 2.0에서는 샤드라고 합니다. Wasm은 Polkadot 및 Ethereum 2.0 모두에서 온체인 로직 및 상태 전환을 위한 기본 기술 역할을 할 것입니다.

Ethereum 사이에는 상당한 차이가 있습니다 . 디자인 목표는 가장 큰 차이점 중 하나입니다. 전체 블록체인을 생성 하고 이러한 블록체인을 서로 통합하는 데 있어 사람들을 지원하는 것을 구상하는 반면 Ethereum 분산 금융 및 스마트 계약 trac 을 위한 플랫폼이 되는 것을 목표로 합니다

Polkadot이 " Ethereum 킬러"로 간주되는 이유는 무엇입니까?

Ethereum 의 자리를 빼앗을 수 있는 몇몇 신흥 블록체인 플랫폼은 Ethereum 라고 불렸습니다 . 가장 인기있는 것은 Polkadot, Cardano , Solana 및 EOS . Polkadot은 훨씬 더 중요하고 확고한 경쟁자보다 몇 가지 장점이 있는 몇 안 되는 프로젝트 중 하나이지만 다른 많은 프로젝트는 Ethereum 의 경쟁자라고 주장합니다.

Ethereum 잠재적 대안으로서 Polkadot은 그 자체로 이름을 올렸습니다. 플랫폼에 DeFi 를 추가했습니다 ETH 2.0 테스트넷은 최근에 출시되었으며 여전히 많은 변화를 겪을 수 있습니다.

두 플랫폼 모두 샤딩 ​​경쟁에서 치열한 경쟁자이지만 Polkadot은 적어도 몇 년 앞서 있습니다. 동시에 우리는 확장성과 상호운용성의 어려움에도 불구하고 여전히 번창하고 있는 Ethereum 의 강력한 개발자 커뮤니티와 광범위한 생태계를 과소평가해서는 안 됩니다. dApp 개발을 위한 선도적인 플랫폼은 여전히 Ethereum 이므로 Polkadot의 창립자는 개발자가 Ethereum 통해 생태계를 사용하도록 설득해야 합니다.

Ethereum 의 많은 경쟁자들이 더 빠르고 깨끗한 블록체인을 만들기 위해 노력하고 있다는 점에 주목하는 것이 중요합니다. 그러나 Polkadot에는 더 높은 목표가 있습니다. 플랫폼을 모든 dApp이 협업할 수 있는 생태계로 발전시켜 상호 운용성 문제를 극복하고자 합니다.

Parachain 모델은 Web3의 미래가 함께 작동하는 다양한 유형의 블록체인을 포함할 것이라는 믿음으로 만들어졌습니다. 현재 버전의 인터넷이 다양한 요구를 충족하는 것처럼 블록체인도 다양한 서비스를 제공할 수 있어야 합니다. Parachains는 이것을 해결합니다

개빈 우드

Polkadot vs Ethereum : 블록체인의 상호 운용성

Ethereum 블록체인에 연결된 상태를 유지하는 한 Ethereum 과 데이터 및 정보를 공유하는 것은 간단합니다. 이것은 Ethereum 기반의 대체 통화에도 적용됩니다. 그러나 Polkadot과 달리 Ethereum 블록체인 간 상호 운용성을 지원하지 않습니다.

Polkadot 플랫폼을 사용하면 모든 블록체인 네트워크가 수많은 파라체인에 연결하고 액세스할 수 있습니다. 서로 다른 블록체인 간에 자유롭게 정보를 교환할 수 있는 능력은 블록체인 기술이 더 널리 채택됨에 따라 더욱 중요해질 것입니다.

예를 들어 사립학교는 dent 기록을 저장하기 위해 전용 블록체인을 사용할 수 있습니다. 이 프라이빗 블록체인은 Polkadot을 사용하여 대학의 블록체인으로 직접 성적을 보낼 수 있습니다.

Polkadot vs Ethereum : 스마트 trac

블록체인에서 스마트 trac 은 데이터를 저장하고 코드를 실행하며 프로세스를 자동화합니다. 프로그래밍되고 블록체인에 추가되면 트랜잭션을 용이하게 하고 블록체인 작업을 개선할 수 있습니다. 종종 프로그램은 특정 코딩 언어를 사용하여 생성됩니다.

퍼블릭 블록체인에서는 누구나 스마트 trac 를 설치할 수 있습니다. 또한 다른 지능형 trac 의 요소를 자신의 계약에 통합할 수 있습니다. 스마트 trac 은 삭제할 수 없으며 그에 대한 조치를 취소할 수 없습니다. 스마트 trac 은 matic 으로 실행될 수 있고 작업을 완료하는 데 한 사람만 필요하기 때문에 자판기와 매우 유사합니다.

각각의 체인에서 Polkadot과 Ethereum 모두 스마트 trac 을 지원합니다. 둘 다 매우 유사하게 기능하지만 Ethereum 생태계는 확장성을 목표로 하는 반면 Polkadot 생태계는 창의성에 더 중점을 둡니다.

작업 증명 대 지분 증명

Polkadot은 지분 증명 시스템을 사용합니다. 지분 증명 시스템을 위해 일하는 유효성 검사기는 트랜잭션을 확인하고 블록 보상을 받을 수 있는 기회를 대가로 돈을 잠급니다. Merge와 함께 Ethereum Proof of Stake 합의도 사용합니다.

거래를 검증한 사용자는 거래 수수료의 일부인 블록 보상을 받습니다. 그러나 블록 보상은 한 개인에게만 주어질 수 있습니다. 사용자는 집단적으로 많은 양의 통화를 위험에 빠뜨린 후 보상을 공유하기 위해 돈을 스테이크에 모읍니다. 사용자는 보상을 받기 위해 코인에 투자하고 있음을 입증해야 합니다.

이를 통해 Polkadot은 샤드당 더 적은 유효성 검사기로 tron 유효성 보장을 보장할 수 있습니다. Ethereum 가상 머신 스테이킹 메커니즘을 포함하여 여러 가상 머신과 통신하기 위한 브리지 역할을 하는 솔루션인 Qtum을 만나보십시오. Ethereum 2.0은 각 검증 라운드 동안 32개의 블록을 묶는 지분 증명 네트워크입니다. 이러한 번들은 에포크라고도 합니다.

유효성 검사기는 에포크당 한 번(약 6.5분) 보상을 받습니다. Beacon Chain은 스테이커를 무작위로 위원회로 그룹화하고 특정 샤드에 할당합니다.

이 시스템을 통해 투자자는 돈을 걸고 있는 동안 자신의 돈에 대한 통제권을 포기할 수 있습니다. 이렇게 하면 사기를 피할 수 있습니다.

Ethereum 대 Polkadot: 시가 총액

가장 많이 사용되는 암호화폐 측면에서 Polkadot은 9위에서 12위를 맴돌고 있으며 Dogecoin 및 Litecoin . 시가 총액이 훨씬 더 높은 Ethereum 한동안 안정적인 2위였습니다.

하지만 Ethereum 의 시가총액은 폴카닷의 120배 이상이다. 수많은 대규모 및 기관 투자자들이 Ethereum 에 많은 돈을 투자했습니다. 투자자들은 Ethereum 과 그 체인의 사용을 열렬히 지지합니다. Polkadot은 또한 상당한 성장 여지가 있습니다.

많은 투자자들에게 연결성과 효율성에 대한 관심은 흥미로울 수 있습니다. 기관투자가들이 주목하기 시작하면 폴카닷의 시가총액은 크게 오를 수 있다. 두 토큰 모두 막대한 수요와 상당한 성장 잠재력을 가지고 있습니다.

Polkadot vs Ethereum : 파라체인 사용

각 토큰은 그 방식이 독특합니다. 이더 Ethereum 고부가가치 거래를 위한 안전한 퍼블릭 블록체인을 제공하는 것을 목표로 한다면 폴카닷은 체인을 연결하는 것을 목표로 합니다. Ethereum 의 채택은 더욱 강력합니다. 요즘에는 훨씬 더 실용적인 목적으로 사용됩니다.

그러나 DOT 의 이점은 훨씬 더 클 수 있습니다. 새로운 코인인 그 가격은 이미 크게 올랐습니다. 따라서 앞으로 더 많은 것을 예고할 수 있습니다. 두 경우 모두 두 토큰 모두 암호 화폐의 과정을 변경할 가능성이 있습니다.

Polkadot은 좋은 투자입니까?

Polkadot이라는 독특한 자산은 암호화폐 세계에서 매우 인기가 있습니다. 새로운 체인 생성을 가능하게 하고 획기적인 기술을 사용하여 블록체인을 더욱 분산화합니다. 반면에, 그것은 결국 Polkadot을 능가할 수 있는 강력한 라이벌을 가지고 있습니다.

그러나 Polkadot은 다양한 블록체인을 원활하게 연결하는 교차 체인 기능을 개발하여 차별화되었습니다. 가격은 궁극적으로 Polkadot의 향후 노력과 응용 프로그램에 따라 달라집니다.

폴카닷에 투자

암호화 자산 Polkadot은 사용이 간편합니다. DOT Polkadot 파라체인 입찰에 관심이 있는 개발자나 투기를 위해 토큰을 구매하려는 투자자를 위해 전 세계 주요 암호화폐 거래소에서 구매할 수 있습니다. OTCQX 장외 시장에서 거래되는 공개 거래되는 Osprey Polkadot Trust(O DOT )를 통해 투자자도 Polkadot에 노출될 수 있습니다. 구매 후 DOT 토큰은 암호화폐 지갑에 보관할 수 있습니다.

오프라인과 온라인 암호화폐 지갑(핫월렛)(콜드월렛)이 있습니다. 온라인 지갑에는 더 큰 보안 위험이 있습니다. 또한 암호화 지갑이 Polkadot 토큰을 허용하는지 확인하십시오. 투자자는 모든 암호화폐와 마찬가지로 Polkadot에 대한 투자가 매우 투기적이고 위험하다는 점을 명심해야 합니다. DOT 토큰 구매를 고려하고 있다면 먼저 재정 고문과 상의하는 것을 고려하십시오. cryptocurrencies의 불규칙한 특성을 감안할 때 손실을 감당할 수 있는 것보다 더 많이 투자해서는 안됩니다.

귀하의 프로젝트에 가장 적합한 블록체인은 무엇입니까?

그렇다면 어떤 플랫폼을 선택해야 할까요? 항상 그렇듯이 귀하의 목표를 기반으로 합니다. 두 플랫폼은 서로 거의 닿지 않습니다. 이전 버전과 마찬가지로 Ethereum 2.0은 스마트 trac 배포 및 분산 금융을 위한 표준 플랫폼이 되기를 원합니다. 반면에 Polkadot은 개발자가 블록체인을 만들고 통합하는 데 도움을 줄 계획입니다.

Ethereum 의 주요 장점은 규모가 크고 잘 구축된 커뮤니티와 개발자 도구, 가이드 및 기타 리소스의 방대한 생태계입니다. DeFi 공간은 주로 Ethereum 에 구축되며 ERC-20의 경우와 마찬가지로 Ethereum 표준이 업계 표준이 되는 경우가 많습니다.

새로운 블록체인을 위한 개발 프레임워크인 Substrate는 Polkadot의 가장 큰 강점입니다. 개발자는 Polkadot 덕분에 상당한 크기의 캔버스에서 아이디어를 테스트할 수 있습니다. 새로운 블록체인을 구축하는 데 필요한 시간과 비용을 크게 줄입니다.

따라서 미래의 애플리케이션이 스마트 trac 으로 간단하게 표현될 수 있거나 시스템의 기본 경제를 제어할 필요가 없거나 Ethereum 생태계 내의 다른 프로젝트와의 상호 운용성이 필요한 경우 Ethereum 2.0을 선택하십시오.

반면에 애플리케이션에 더 높은 트랜잭션 처리량이 필요하고 운영 환경, 스토리지 및 경제성을 완벽하게 제어하려는 경우 Polkadot이 귀하의 요구를 충족할 것입니다. 여러 블록체인에 걸쳐 통합이 필요한 경우에도 안전한 옵션입니다.

Polkadot이 블록체인 상호 운용성 문제의 핵심입니까?

블록체인의 주요 문제 중 하나는 서로 다른 플랫폼이 현재 서로 통신할 수 없기 때문에 상호 운용성입니다. 그러나 Polkadot은 여기에서 구조에 개입합니다. 플랫폼의 목표는 다양한 체인을 함께 연결하고 체인 간 트랜잭션을 최대한 간소화하는 것입니다.

플랫폼은 이러한 기본 아이디어를 기반으로 합니다. Ethereum 과 관련하여 플랫폼의 주요 단점은 상호 운용성이 부족하다는 것입니다. Ethereum 에서 다른 체인으로의 데이터 전송은 어렵습니다. 가까운 시일 내에 문제가 해결될 가능성이 낮으므로 플랫폼을 선택하기 전에 이를 고려해야 합니다.

Ethereum 2.0 vs Polkadot: DeFi 프로젝트 솔루션

Ethereum 2.0과 Polkadot은 모두 블록체인의 중요한 과제인 확장성 문제를 해결하기 위한 유망한 샤딩 기반 기술을 제공합니다. 샤딩은 데이터의 분산 정도를 높이지 않고 두 네트워크 성능을 모두 향상시킵니다.

각 플랫폼은 스플라인 기술을 사용하지만 일부 회사는 Polkadot을 제품으로 결정하기 어려울 수 있습니다. 시가 총액에 영향을 미치는 요인에는 아키텍처 구조 합의 모델이 포함되어야 합니다.

본질적으로 Ethereum Wasm 인터페이스가 있는 블록체인인 Ethereum 2.0의 샤드는 Beacon Chain으로 알려진 메인 체인에 추가됩니다. 또한 Ethereum 2.0에는 플랫폼의 최종 프로토콜이 적용되지 않는 체인과 통신하는 데 사용할 수 있는 소위 사이드 체인이 포함될 것입니다.

연결된 파라체인을 조정하는 플랫폼의 중심 구성 요소인 릴레이 체인은 폴카닷의 기반입니다. 릴레이 체인은 일반적인 기능을 유지하기 위해 스마트 trac 을 지원하지 않습니다. 파라체인은 대신 이 기능을 받습니다.

각 파라체인은 합의 알고리즘, 토큰 및 기타 기능을 dent 으로 운영할 수 있는 블록체인입니다. Parachains는 Ethereum 2.0과 달리 Ethereum Wasm과 같은 단일 인터페이스로 제한되지 않습니다. 대신, 그들은 자신의 인터페이스와 로직을 자유롭게 설계할 수 있습니다.

Ethereum 추월하려는 다른 블록체인은 무엇입니까?

마지막으로 Polkadot, Solana 및 Cardano " Ethereum 킬러"라고 불리기 때문에 Ethereum 과 비교할 필요가 있습니다. Ethereum 시장에서 두 번째로 큰 암호화폐임에도 불구하고 사용자와 개발자는 여러 가지 결함에 대해 비판해 왔습니다.

예를 들어, Ether 토큰은 소수점 이하 18자리까지 나눌 수 있어 100경의 분수 단위를 허용하지만 높은 가스 비용으로 인해 실제로는 정밀한 소액 거래의 단점이 제거되었습니다. 사용자는 때때로 가스 요금으로 수백 달러를 지불할 수 있습니다.

시스템 전체의 보안과 폭주 프로그램에 의해 시스템이 정지되는 것을 방지하기 위해 가스 요금이 필요합니다. 그러나 Ether의 가치가 상승함에 따라 스마트 trac 을 실행하기 위한 가스 요금도 상승했고 특정 사용 사례를 엄청나게 비싸게 만들었습니다.

광업의 에너지 집약적 특성, 가스 요금 인하 및 기타 기술적 변화는 London Hard Fork 이후 백만 개 이상의 Ether가 소각되었지만 느린 트랜잭션을 수정하기 위해 Ethereum 업그레이드되고 있음에도 불구하고 아직 보이지 않습니다. 속도.

분석가들은 일반적으로 Ethereum 성공할 것이라는 점에 동의하지만, 경쟁자들이 점차 시장 점유율을 차지할 것이라고 예측하기도 합니다. 또한 Ethereum 능가할 것을 약속하는 많은 블록체인 프로젝트 중 Solana , Cardano 및 Polkadot은 세 개에 불과합니다.

두 플랫폼의 미래는 어떻게 될까요?

토론을 종합하면 Ethereum 과 Polkadot의 비교표는 사용의 특정 장점과 단점을 강조합니다.

Polkadot 및 Ethereum 2.0은 샤딩 기반 프로토콜에 의존하며 유망한 플랫폼으로 간주됩니다. 이더리움에 대한 비판에도 불구하고 Ethereum 계속해서 DeFi 및 스마트 trac 시장을 지배하고 있으며 그 영향력은 약해지지 않을 것입니다.

Polkadot 및 Solana 또는 Cardano 와 같은 다른 대체 블록체인이 이제 더 많은 시장 점유율을 확보하고 결국 Ethereum 의 시장 지배력에 도전할 수 있는 기회를 가질 수 있지만, 이는 Ethereum 2.0 출시 지연에 dent 있습니다.

그러나 DeFi 불과 1년 만에 88배 성장한 것을 고려하면 플랫폼이 공존할 수 있다는 dent . 따라서 하나의 지배적인 블록체인에만 의존하기보다 미래의 DeFi

최종 단어

차세대 Ethereum 찾는 것에 대한 모든 이야기에도 불구하고 오늘날의 암호화폐 시장은 비탈릭 부테린이 Ethereum 도입한 2015년과 같지 않습니다. 시장은 훨씬 더 발전했고 더 많은 암호 화폐가 있으며 기술이 발전했습니다. 암호화폐 시장이 같은 방향으로 계속 진행된다면 다른 지배적인 플레이어가 네트워크에서 애플리케이션의 90%를 호스트할 가능성은 낮습니다.

Ethereum 이 여전히 중요한 플레이어라는 점에 주목하는 것도 중요합니다. 확장성 및 지속 가능성 문제를 해결하기 위해 단계적 업그레이드를 진행하고 있습니다. 올해 후반에 보다 친환경적인 검증 모델이 병합되면 상당한 발전을 이룰 것입니다. 그러나 완전한 업그레이드는 적어도 2023년까지는 볼 수 없습니다.

많은 개발자들이 이미 시스템에 익숙하기 때문에 더 높은 비용을 감당할 것이며 Ethereum 선점할 수 있는 이점을 제공할 것입니다. 또한 Ethereum 이 목록에 있는 다른 어떤 암호화폐보다 더 많은 실제 경험을 가지고 있어 보안 및 기술 중단과 관련하여 더 신뢰할 수 있습니다.

다음 Ethereum 킬러를 찾는 대신 Ethereum 함께 시장을 지배할 수 있는 5~6개의 지능형 trac 암호를 찾는 것이 더 가치가 있을 수 있습니다.