블록 크기 논쟁은 Bitcoin 의 인기가 높아지고 네트워크 용량에 가해지는 부담이 커지면서 등장했습니다. 문제의 핵심은 단일 블록에 포함될 수 있는 트랜잭션 수를 제한하는 매개 변수인 블록 크기 제한이었습니다. Bitcoin 의 원래 블록 크기 제한은 1메가바이트(MB)로 설정되었지만 거래량이 급증함에 따라 확장성과 더 큰 거래량을 효율적으로 처리하는 네트워크의 능력에 대한 우려가 제기되었습니다.
파벌: 큰 블록 대 작은 블록
Bitcoin 크기 전쟁의 중심에는 근본적인 질문이 있습니다. 증가하는 거래 수요를 수용할 수 있는 네트워크 규모는? 스펙트럼의 한 측면에서 더 큰 블록 크기를 지지하는 사람들은 블록 용량을 늘리는 것이 낮은 수수료와 빠른 확인 시간을 유지하는 데 중요하다고 주장합니다. Bitcoin 더 많은 거래량을 처리할 수 있게 하여 디지털 통화로서의 유용성을 향상시킬 것이라고 믿습니다
반면에 더 작은 블록 크기를 옹호하는 사람들은 분산화와 네트워크 보안의 중요성을 강조합니다. 그들은 상당한 자원을 가진 사람들만이 전체 노드를 운영할 수 있기 때문에 블록 크기가 클수록 중앙 집중화가 증가할 것이라고 주장합니다. 블록체인 을 방지하기 때문에 더 강력하고 탄력적인 네트워크를 보장한다고 주장합니다 .
블록 크기 전쟁은 주로 큰 블록의 지지자와 작은 블록의 지지자라는 두 파벌 간의 충돌로 이해될 수 있습니다.
1. 큰 블록:
빅블록 진영은 블록 크기 제한을 늘리면 블록당 더 많은 트랜잭션을 처리할 수 있어 확장성이 향상되고 트랜잭션 수수료가 감소할 것이라고 주장했습니다. 그들은 트랜잭션 처리량을 우선시하면 Bitcoin 기존 결제 시스템과 경쟁할 수 있다고 믿었습니다.
2. 작은 블록:
반면에 작은 블록 진영은 블록 크기 제한을 변경하지 않고 유지하거나 보다 보수적인 증가를 구현하여 분산된 네트워크를 유지하는 것이 중요하다고 강조했습니다. 그들은 더 큰 블록이 중앙 집중화로 이어질 것이라고 믿었습니다. 상당한 자원을 가진 사람들만이 더 큰 블록을 처리하고 저장할 수 있기 때문에 네트워크에서 더 작은 참여자를 잠재적으로 배제할 수 있기 때문입니다.
스케일링 논란 격화
스케일링 논쟁이 심화됨에 따라 두 진영은 Bitcoin 커뮤니티의 지원을 모아 온라인 포럼, 소셜 미디어 플랫폼 및 컨퍼런스에서 분열된 생태계와 열띤 토론으로 이어졌습니다. 다양한 제안과 솔루션이 제시되었으며 각각 고유한 장점과 단점이 있습니다.
1. 분리된 증인(SegWit):
제안된 소프트 포크 솔루션인 SegWit은 트랜잭션 데이터와 서명 데이터를 분리하여 유효 블록 크기를 효과적으로 증가시켜 확장성 문제를 해결하는 것을 목표로 했습니다. SegWit을 구현함으로써 소규모 블록 파벌은 분산화를 손상시키지 않고 혼잡을 완화할 수 있다고 믿었습니다.
2. Bitcoin 무제한:
Bitcoin 무제한, 빅 블록 파벌이 선호하며 하드 포크를 통해 블록 크기 증가를 옹호하여 더 큰 블록과 잠재적으로 더 높은 트랜잭션 처리량을 허용합니다. 이 제안은 상당한 관심을 받았으며 Bitcoin 커뮤니티 내에서 격렬한 논쟁을 불러일으켰습니다.
포크와 디비전
블록 크기 전쟁은 궁극적으로 Bitcoin Bitcoin Cash (BCH)와 Bitcoin SV(BSV) 가 탄생했습니다 이러한 포크는 더 큰 블록 크기를 구현하여 큰 블록 진영의 요구 사항을 충족하는 것을 목표로 했습니다. Bitcoin (BTC)이 지배적이고 가장 널리 알려진 암호 버전으로 남아 있다는 점에 유의해야 합니다
Blocksize Wars는 Bitcoin 커뮤니티와 더 넓은 암호화 생태계에 심오하고 지속적인 영향을 미쳤습니다. 다음은 몇 가지 주요 의미입니다.
1. 네트워크 혼잡 및 거래 수수료:
진행 중인 토론은 암호화폐의 확장성 솔루션에 대한 긴급한 필요성을 강조했습니다. Bitcoin 의 거래 수수료는 피크 혼잡 기간 동안 급증하여 소액 거래의 실현 가능성을 떨어뜨렸습니다. 이는 효과적인 스케일링 솔루션을 찾는 것이 중요함을 강조했습니다.
2. 커뮤니티 분열:
Blocksize Wars는 Bitcoin 커뮤니티 내의 깊은 분열을 노출시켰고, 이는 암호화폐 공간 내에서 계속해서 메아리치는 분열된 관계와 논쟁으로 이어졌습니다. 이러한 분열에도 불구하고 Bitcoin 탄력성과 지속적인 인기를 나타내는 지배적 위치를 유지했습니다.
3. 혁신과 경쟁:
확장성을 둘러싼 열띤 토론은 연구원, 개발자 및 기업가들이 대체 암호화폐와 혁신적인 확장 솔루션을 탐색하도록 자극했습니다. Bitcoin 의 확장성을 해결하려는 라이트닝 네트워크 와 같은 레이어 2 솔루션의 개발로 이어졌습니다
결론
Blocksize 전쟁은 Bitcoin 역사에서 중추적인 순간으로, 탈중앙화 암호화폐 확장의 어려움과 복잡성을 강조합니다. 논쟁과 분열이 치열했지만 더 넓은 블록체인 공간에서 혁신과 발전을 촉진하기도 했습니다. 암호화폐 생태계가 계속 진화함에 따라 Blocksize Wars에서 배운 교훈은 암호화폐의 미래를 형성하는 데 있어 확장성, 분산화 및 커뮤니티 합의의 균형을 맞추는 것이 중요하다는 점을 상기시켜 줍니다.
