TL;DR 분석
- CryptoPunk #9998이 124,457 ETH에 판매되었습니다.
- 이 NFT 거래는 워시 트레이딩의 한 예였습니다.
- 암호 화폐 및 NFT 시장은 워시 트레이딩이 없는 것이 더 좋습니다.
대체 불가능한 토큰은 암호화 및 디지털 자산의 세계에서 알려진 현상입니다. 단기간에 그들은 엄청난 청중을 끌어들였습니다 trac NFT 이 주류 세계로 진출하고 있습니다. 여러 프로젝트가 전 세계 투자자들의 주목을 받았습니다. CryptoPunk #9998을 포함한 여러 NFT가 수백만 달러에 경매 및 판매되었습니다.
CryptoPunks 와 같은 프로젝트는 항상 전체 산업에 충격을 줄 흥미로운 뉴스와 개발을 제공합니다. 이는 소비자와 디지털 자산 애호가들 사이에서 NFT에 대한 아이디어를 대중화하는 데 중요한 요소였습니다.
Larva Labs 에서 시작한 유명한 NFT 프로젝트입니다 . Ethereum 에서 일부 '워시 세일'을 실시했습니다. 블록체인 . 이 판매의 결과는 전체 시장에 충격을 주었고 즉시 헤드라인을 장식했습니다. 또한 해당 분야에서 큰 문제로 여겨졌기 때문에 시장 동향에 영향을 미칩니다.
CryptoPunk #9998 거래내역
사용자가 0xef76부터 시작하는 주소를 사용하여 CryptoPunk #9998을 전송했습니다. 수신자의 주소는 0x8e39부터 시작했습니다. 그러나 나중에 0x8e39는 해당 NFT를 0x9b5a에서 시작하는 주소로 판매했습니다. NFT는 엄청난 124,457 ETH에 판매되었습니다. 이 ETH의 상당 부분은 컴파운드에서 빌린 것입니다. 역사상 미술품이 이렇게 비싸게 팔린 사례는 없었기 때문입니다
스마트 컨트랙트 trac 가 나중에 판매자에게 이체되었다는 사실을 알게 되었습니다 판매자는 또한 구매자에게 124,457 ETH를 더 보냈고 구매자는 대출금을 상환했습니다. 그런 다음 NFT는 주소 0xef67로 반환되었습니다. 그런 다음 250,000 ETH에 제공되었습니다.
이러한 거래는 기술적으로 유효하지만 들리는 것만큼 정확하지는 않습니다. NFT는 판매되지 않습니다. 서로 다른 주소 간의 트랜잭션 혼합일 뿐입니다. Larva Labs 자체도 향후 이러한 유형의 거래에 대한 알림을 제거할 계획이라고 말했습니다. 거래는 기술적 근거에서 유효할 수 있지만 아무도 자산에 입찰할 수 없습니다. ETH의 양은 단일 트랜잭션 내에서 네트워크에서 제공되고 제거됩니다. 따라서 가장 비싼 CryptoPunk의 기록은 여전히 CryptoPunk #9998에 가지 않을 수 있습니다.
CryptoPunk 프로젝트에서 가장 비싼 NFT는 무려 1,180만 달러에 팔린 CryptoPunk #7523이었습니다. 네트워크에서 두 번째로 비용이 많이 드는 NFT는 CryptoPunk #7804로 756만 달러였습니다. 그런 다음 CryptoPunk #3100이 752만 달러에 이어졌습니다. 합법적으로 판매된 가장 비싼 NFT는 Mike Beeple의 EVERYDAYS: THE FIRST 5000 DAYS였습니다. Wink 엘만. NFT는 Christie's에서 6,930만 달러에 판매되었습니다. NFT 시장은 더 많은 돈이 다른 프로젝트에 투자되고 투자자가 다른 NFT에 막대한 비용을 지출함에 따라 증가합니다. 따라서 EVERYDAYS가 세운 기록은 결국 깨질 수 있지만, CryptoPunk #9998은 이를 달성하지 못했습니다.
NFT 워시 트레이딩은 시장을 어떻게 조작합니까?
CryptoPunk #9998을 판매하기 위해 뒤따른 거래 유형은 NFT 예술 산업에서 거래 작업을 세척하는 방법에 대한 명확한 예입니다. NFT 커뮤니티를 놀라게 한 분야에서 시행되고 있습니다 . 워시 트레이딩 프로세스를 통해 트레이더는 NFT를 사고 팔아 허위 정보를 시장에 퍼뜨립니다. 시장은 이러한 뉴스에 매우 민감하기 때문에 거래자들은 이를 이용해 FUD와 FOMO를 시장에 퍼뜨립니다. 간단히 말해서 트레이더는 가장매매를 수행하기 위해 구매자와 판매자의 역할을 모두 수행합니다.
NFT 공간에서 워시 트레이딩은 또한 제품 구매 또는 판매의 유일한 목적이 아닌 모든 판매 또는 구매를 설명합니다. 워시 트레이딩은 시장 통계에 큰 영향을 미칩니다. NFT 예술 산업은 더 나은 투자 계획을 위해 시장 통계 및 분석에 의존하므로 부정적으로 실행되는 워시 트레이딩 영향을 미칩니다. 이러한 엄청난 수치는 자연 시장을 왜곡시킬 수 있으며 사람들은 업계에 퍼진 소문을 통해 투자 선택을 하게 될 수 있습니다.
결과적으로 NFT 프로젝트는 정리하고 기록을 올바르게 설정해야 합니다. 실제 거래와 조작된 거래를 구분해야 합니다. 이것이 가장매매가 전체 과정을 복잡하게 만들고 이해관계자들이 선택을 할 때 더 많은 문제에 직면하는 이유입니다. 그들이 사거나 파는 제품의 절대적인 가치를 모른 채 그렇게 하기가 어려워진다.
여러 암호화폐 전문가들도 시장에서 워시 트레이딩의 역할과 영향에 주목하고 논평했습니다. 그들은 이러한 관행이 최근에 더 보편화되었고 많은 트레이더와 투자자들이 이를 시장을 조작하기 위한 도구나 허점으로 사용하고 있다고 믿습니다. 블록체인 분석 회사인 난센(Nansen)도 이 아이디어에 동의하고 NFT가 ' 이익 추구 관행에 의해 발견된다'고 덧붙였습니다. 회사는 또한 거래 패턴을 살펴보면 새로운 토큰 설립자들이 동일한 NFT를 낮은 가격에 사고 팔고 있다고 말할 수 있으며 이 역시 워시 트레이딩 범주에 속한다고 덧붙였습니다.
결론
NFT 시장은 워시 트레이딩이 없는 것이 낫다고 할 수 있습니다 또한 NFT와 같이 흥미롭고 떠오르는 새로운 분야의 경우 이러한 관행을 제거하여 보다 투명하고 신뢰할 수 있는 환경을 만드는 것이 좋습니다. 그렇게 하지 않으면 NFT의 인기가 크게 하락할 수 있으며 dent 투자자와 NFT 프로젝트가 그 결과를 감수해야 합니다. 또한 CryptoPunks와 같은 NFT 프로젝트는 네트워크에서 워시 트레이딩을 인정하고 이에 대처할 방법을 찾아야 합니다. 이러한 모호한 거래에 대한 인식을 높이고 이에 대해 사람들을 교육하는 것이 가장매매에 대처하는 올바른 방법이 될 수 있습니다.
