로드 중...

Chris Burniske가 ETH 킬러 개념을 격추한 이유는 무엇입니까?

TL;DR

최고의 블록체인 분석가인 Chris Burniske는 마지막 자리를 차지한 VC 회의 및 토론에서 사람들이 가장 유명한 블록체인 기술을 사용하는 데 지불하는 금액을 회상했습니다.

그는 다양한 채굴 플랫폼에 지불되는 수수료의 엄청난 격차를 밝혔습니다. Etheriun(ETH), Tzos(XTZ), Waves(WAWES) 및 Lisk(LSK) 사이에는 무려 15,000%의 채굴 수수료 격차가 존재합니다. 그의 분석에서 그는 3개의 Ethereum (ETH) 경쟁업체가 50만 달러의 수수료를 인상하지 않은 반면 ETH만 엄청나게 높은 7,640만 달러를 모금했다는 점에 주목했습니다.

ETH가 다른 플랫폼을 능가하는 방법

그래프에서 Chris Burniske는 다른 스마트 trac 플랫폼과 비교하여 ETH의 성능을 다른 최고 수준 분석가와 공유했습니다. 회의에서 제시된 데이터는 스마트 trac 플랫폼과 2018년 3분기부터 2020년 1분기까지의 성과에서 나온 것입니다. 그는 의미 있는 플랫폼 정보가 모델에서 누락되었기 때문에 데이터를 약간 업데이트해야 한다고 인정했습니다.

수수료 징수 방식의 차이로 인해 EOS 계산하지 않았다는 것입니다 스마트 계약 trac ETH의 우위에 반하지 않습니다 .

이러한 관점에서 Chris Burniske는 ' Ethereum 킬러'(대부분의 dApp 호스트가 오용하는 마케팅 모토)의 개념은 분석가에게 단순한 추측일 뿐 신뢰할 수 없다고 주장합니다.

Chris Burniske는 BTC를 유일한 경쟁자로 본다

Bitcoin 은 수집 수수료 측면에서 또는 사람들이 이를 사용하고 비트코인 ​​사용에 대한 비용을 지불하려는 의지를 고려할 때 Ethereum Bitcoin 인정한 유일한 네트워크입니다 .

Bitcoin 이나 Ethereum 제안한 적이 없다고 분명히 밝혔습니다. 다른 것보다 나았습니다.

Chris Burniske가 그렇게 말하고 싶지 않았음에도 불구하고 사용 및 채택 측면에서 다른 어떤 알트코인 Bitcoin 과 경쟁할 수

공유 링크:

이페아니 에게데

Ifeanyi Egede는 온라인 및 인쇄 매체에 출판된 작품과 함께 블록체인 공간 및 관련 문제에 대한 경험이 풍부하고 다재다능한 프리랜서 작가이자 연구원입니다. 그는 거의 10년에 가까운 글쓰기 경험을 가지고 있습니다. 글을 쓰지 않을 때는 사랑스러운 아내와 아이들과 시간을 보냅니다.

가장 많이 읽은 것

가장 많이 읽은 기사 로드 중...

암호화폐 뉴스를 최신 상태로 유지하고 받은 편지함에서 매일 업데이트를 받으세요

관련 뉴스

브래드 갈링하우스
크립토폴리탄
크립토폴리탄 구독하기