로드 중...

최근 1억 달러 규모의 암호화폐 강도 사건이 규제에 대한 논쟁을 불러일으키는 방법

동전 gc70213bbe 1920

내용물

공유 링크:

최근 호라이즌 브릿지 키(두 개의 블록체인을 연결하고 사용자가 서로 다른 블록체인 간에 암호화폐를 전송할 수 있게 해주는 서비스)를 만든 미국 블록체인 기업인 하모니(Harmony)에서 1억 달러 규모의 암호화폐를 도난당한 사건은 북한의 국가 후원을 받는 소행으로 추정됩니다 . 나사로 그룹.

비록 어느 한 요소만으로는 나사로가 유죄라고 확실히 지적할 수는 없지만, 모두 함께 그 그룹의 개입을 암시합니다. 첫째, 암호화폐가 물리적으로 저장되어 있는 Harmony의 다중 서명 지갑에 대한 암호화 키를 해커가 획득했으며, 이는 회사의 프로젝트 구성원에 대한 사회 공학적 공격을 통해 획득했을 가능성이 높습니다. 이러한 방법은 이전 작업에서 Lazarus Group에 의해 광범위하게 사용되었습니다. Harmony의 핵심 직원 중 상당수는 Lazarus Group이 자주 목표물에 집중하는 아시아 태평양 지역과 관련이 있습니다.

또한 Tornado Cash 믹서의 자동화된 사용은 그룹 참여의 신호로 해석될 수도 있습니다. Tornado Cash 는 수천 개의 주소에서 디지털 화폐를 뒤섞어 거래 흐름을 위장하고 은폐하기 위해 불법 암호화폐 자금의 경로를 변경하는 데 자주 사용되는 혼합기입니다. 최근 로닌 브리지(Ronin Bridge)에 대한 강도 사건과 기타 여러 공격에서 자동화된 프로세스를 통해 Cash 에 암호화폐를 입금했을 가능성이 높습니다 마지막으로, 북한 그룹의 개입을 나타내는 핵심 요소는 최근 블록체인 브릿지 .

북한의 최고 정보기관인 정찰총국은 나사로 그룹을 '운영'한다. 2014년 Sony Pictures 해킹, 2017년 WannaCry 랜섬웨어 공격과 같은 주요 공격은 해커 조직의 소행으로 여겨졌습니다. 국가가 후원하는 암호화폐 절도는 북한의 핵 및 미사일 프로그램을 위한 불법 자금 조달 계획의 핵심 요소로 지적되었습니다. 블록체인 분석 플랫폼 체인애널리시스(Chainanalytic)가 지난 2월 발표한 보고서에 따르면, 북한과 연계된 해커들이 지난해 4억 달러에 가까운 디지털 자산을 훔쳤다고 한다 . 회사의 연간 암호화폐 범죄 순위 평가에 따르면 불법 수익은 2021년 북한 GNP에서 10%로 가장 큰 비중을 차지했다.

이러한 공격이 실제로는 수천 명의 사람들에게 큰 영향을 미치더라도 인터넷의 원격 부분에서 고립되어 발생하는 것으로 보는 불편한 경향이 종종 있습니다. 디지털 자산은 우리 삶에 깊이 뿌리내렸습니다. 이제 암호화폐는 훨씬 더 광범위한 인구 집단에서 사용되며(2020년 미국인의 13%가 암호화폐를 거래했습니다), 주요 기업(예: Tesla)은 이제 암호화폐를 결제 수단으로 받아들입니다. 암호화폐를 경제에 통합했습니다. 엘살바도르는 Bitcoin 공식 통화로 채택한 최초의 국가로 유명하지만 현재 많은 국가에서 이 파티에 참여하려고 합니다. 예를 들어 영국은 최근 암호화폐 산업의 '글로벌 허브'가 되겠다는 의지를 밝혔으며, 왕립 조폐국이 지원하는 NFT 바 dent 대통령의 디지털 자산에 대한 행정 명령도 미국 경제에서 암호화폐의 역할이 커지고 있음을 인정했습니다.

규제가 너무 심해서 불량 정권이 범죄를 통해 자금을 조달할 수 있는 산업의 위험은 전체 산업을 나쁘게 보이게 만듭니다. 물론 공격이 발생하고 기존 금융 기관도 예외는 아니지만 규정에 따라 은행 강도나 기존 금융 사기와 같이 손실을 완화할 수 있는 충분한 기준을 디지털 금융 기관에 적용할 수 있습니다. 이러한 표준이 충족되지 않으면 규제 기관에서 조치를 취합니다. 즉, 고객을 보호하기 위한 기준을 만드는 것입니다. 예를 들어 암호화폐 거래소의 유동성을 보장하고 비상 자금이나 보험을 마련해 고객에게 최소한의 환급을 보장할 계획입니다.

그러나 주의할 점은 여기서의 아이디어는 과잉 규제가 아니라는 것입니다. 이상적인 길은 투자를 촉진하고 소비자와 투자자를 보호하기 위한 온건한 입법 제안이 될 것입니다. 블록체인, 암호화폐 또는 DeFi 의 성격을 변경해서는 안 됩니다 . 이는 전통적인 금융 기관의 대체 경로이므로 어느 정도의 변동성과 위험을 포함하여 다른 특성을 유지해야 합니다. 규제는 단지 사용자에게 더 안전한 환경을 제공해야 합니다.

공유 링크:

가장 많이 읽은 것

가장 많이 읽은 기사 로드 중...

암호화폐 뉴스를 최신 상태로 유지하고 받은 편지함에서 매일 업데이트를 받으세요

관련 뉴스

크립토폴리탄
크립토폴리탄 구독하기