많은 정부가 Bitcoin 에 대해 우려하고 지속적으로 성장을 억제하려는 시도를 해왔습니다. 이러한 시도에도 불구하고 Bitcoin 억압하고 일반 대중이 사용하는 것을 금지하는 것은 상대적으로 불가능했습니다. 중앙 정부가 일반적으로 암호 화폐를 통제하거나 심지어 잠재적으로 중단하려는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 연방 기관이 Bitcoin 에 관심을 갖는 가장 일반적인 이유는 자금 세탁을 규제하기 위해서입니다. 정부가 Bitcoin 막을 수 없다고 걱정해야 합니까?
Bitcoin 의 불법 사용 사례 에 대한 상당한 우려에도 불구하고 암호화폐는 지폐 도입 이후 명목 화폐가 직면한 근본적인 문제를 해결하기 위해 만들어졌습니다. 일반적인 블록체인 기술은 불변성을 제공하여 Bitcoin . 권력은 본질적으로 디지털 통화의 소유자에게 이전되며, 그런 다음 공급과 수요에 따라 단일 단위의 가치가 얼마인지 집합적으로 결정합니다. BTC는 가장 일반적이고 가장 큰 암호 화폐입니다. Bitcoin 의 대체 코인인 ALT 코인이라고 합니다 .
Satoshi Nakamoto가 도입한 이후 디지털 자산은 인상적인 투자 수익으로 상대적으로 가치가 증가했습니다. Bitcoin 방법을 이해하지 못하지만 비트코인이 금 및 기타 투자 상품과 마찬가지로 가치 저장소로 사용될 수 있음을 많은 사람들에게 확신시켰습니다.
Bitcoin 되면 돈에 대한 통제력을 잃을 것을 두려워합니다 . Bitcoin 전 세계의 모든 통화를 완전히 대체할 수 있지만 Bitcoin 의 미래와 얽혀 있습니다 . 분명히 기술 주변의 인프라는 정부가 Bitcoin 혁명을 .
또한 읽기:
- Peter Schiff는 Bitcoin 다음 단계를 이끌 것으로 기대합니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
- 암호화 채택을 어떻게 늘릴 수 있습니까?
- bitcoin - binance -coin-xrp-and- solana -daily-price-analyses-19-october-morning-prediction
- Bitcoin 합법인가요?
- bitcoin s에 투자하는 동안 법적 위험!
- 법적 암호 화폐로서의 Bitcoin 의 결정
- 암호화폐 세금 납부의 비용 기준(어려운 계산과 간단한 절약 방법)
대부분의 정부가 Bitcoin 중단을 선호하는 이유
정부는 Bitcoin 의 발명에 의해 심각하게 위반된 것으로 보이는 세 가지 주요 측면에서 번창하고 있습니다. 대부분의 정부는 거래 모니터링을 통해 자본을 규제하고 자본을 통제하며 불법 활동을 방지하는 능력에 의존합니다. 중앙 은행은 투자 은행, 상업 은행 및 기타 금융 기관과 함께 거래를 모니터링할 책임이 있습니다.
일반적으로 범죄자들은 은행 및 모든 형태의 디지털 거래를 사용하여 동료에게 자금을 송금하는 데 어려움을 겪었습니다. Bitcoin 규제하거나 통제할 수 없기 때문에 범죄자들은 익명의 주소로 자유롭게 자금을 이체하고 정부는 이러한 거래를 trac 할 수 없습니다. 거래가 공개되고 투명하다는 것을 의미하는 공공 원장의 가용성에도 불구하고 주소의 실제 소유자를 결정하는 것은 어려운 일입니다. Bitcoin 기술의 이러한 기능은 정부에 매우 바람직하지 않으며 완전히 금지하려는 높은 동기로 이어집니다.
또한 블록체인 기술은 변경할 수 없습니다. 즉, 데이터가 입력되면 변경할 수 없습니다. Bitcoin 창시자인 나카모토 사토시(Satoshi Nakamoto)에 따르면 이 기능은 블록체인 내에서 신뢰를 장려하도록 설계되었습니다. 트랜잭션은 또한 네트워크 내의 모든 사람에게 열려 있고 사용할 수 있습니다. 논란의 여지가 있지만, 이는 대중에게 알려지지 않은 모호한 거래에 종종 관여하는 비밀 정권과 정부에 바람직하지 않습니다.
Bitcoin 의존하는 정부는 A에서 B로의 자금 이동에 대한 문제를 처리해야 할 것입니다. 거래에 대한 공개 조사를 허용하라는 요구는 불법적인 정부 운영에 대한 책임을 증가시킬 . 그러나 대부분의 승인되지 않은 정부 지출은 부패한 정치인이 대중에게 노출되는 것을 방지하기 위해 종종 비밀로 유지되었습니다.
마지막으로 Bitcoin 생태계는 현재 형태로는 규제할 수 없습니다. 블록체인은 변경 불가능하므로 어떤 형태의 정부 간섭도 방지합니다. 이를 통해 사용자는 정부 간섭 없이 암호 화폐를 보내고 받을 수 있습니다. 비트 Bitcoin 세금 없이 지역 경계를 넘어 거래할 수 있도록 하여 정부에 해를 끼칩니다. 이러한 이유로 정부가 Bitcoin 그대로 받아들일지는 의문입니다. 대신 대부분의 정부는 이를 규제하거나 완전히 금지하는 방법을 계속 찾을 것입니다.
그러나 정부는 과연 Bitcoin 멈출 수 있을까? 자, 알아봅시다!
정부가 Bitcoin 막을 수 있습니까?
여러 움직임이 Bitcoin 규제하려고 시도했지만 실제로 성공하지 못했습니다. 동부에서 Bitcoin 채굴자들에 대한 여러 단속이 있었습니다. 규정은 Bitcoin 네트워크에서 사용하는 작업 증명 합의 메커니즘이 기여하는 막대한 탄소 발자국을 인용했습니다.
PoW가 많은 에너지를 소비하고 환경에 부정적인 영향을 미친다는 것은 의심의 여지가 없는 사실입니다. 그러나 PoW 합의는 틀림없이 Bitcoin 네트워크를 보호하는 가장 안전한 합의 규칙입니다. 정부는 Bitcoin 거래를 통제하는 데 관심이 있습니다. 비트코인 거래는 모든 국가의 경제와 정부의 권력에 위협이 되기 때문입니다.
본질적으로 당국은 일반 대중이 명목 화폐를 취급하도록 위임받습니다. 예를 들어, 미국 시민은 정부와 연방 준비금이 법정 통화 인쇄를 통제하고 이자율을 규제함으로써 미국 경제를 관리하도록 위임합니다. Bitcoin 이러한 모든 권한을 우회하고 시민에게 통화의 직접적인 가치를 제공하므로 돈이 거래되거나 사용되는 방식을 관리하는 중앙 권한으로 정부를 둘 필요가 없습니다.
정부가 지역 자금을 통제할 수 있는 능력 없이 완전히 기능 장애가 될 수 있기 때문에 이것은 틀림없이 결과를 초래합니다. 그러나 Bitcoin 네트워크는 투명성을 촉진하고 통제를 제거하며 무료 지출을 장려하는 것을 목표로 합니다.
Bitcoin 인프라를 고려할 때 정부는 Bitcoin 막을 수 없습니다. 많은 정부가 Bitcoin 금지할 수 있지만 프로젝트를 완전히 박멸하는 것은 무리인 것 같습니다. Bitcoin 스스로 진화하고 있고 사람들은 기꺼이 이 기술을 채택하기 때문에 운동은 혁명을 멈추기 위해 아무것도 할 수 없습니다. 그러나 명목 화폐에 대한 통제를 유지하려는 국가의 노력에서 특정 관할권 내에서 Bitcoin 사용을 제한하는 규정을 마련할 수 있다고 말하는 것이 dent .
Bitcoin 금지에 대해 걱정하십니까?
Bitcoin 거래는 시간이 지남에 따라 계속 증가했으며 일반 대중은 계속해서 자유라는 개념을 받아들였습니다. 그것은 시간이 지남에 따라 계속해서 가치가 하락하는 상대적으로 불안정한 화폐 통화에 대한 대안을 제공합니다. 나쁜 돈 인쇄 정책은 특히 명목 화폐 사용자에게 피해를 주었고 많은 사람들이 계속해서 대안을 찾았습니다.
Bitcoin 비트 Bitcoin 금지 에 대해 걱정할 필요가 없습니다. Bitcoin 관련 비즈니스는 정부의 거부에도 불구하고 계속 존재했기 때문입니다 틀림없이 Bitcoin 2009년 도입 이후 당국의 엄청난 저항에 직면했습니다. 장애물에도 불구하고 네트워크는 크게 성장했으며 비평가들은 bitcoin 의 중요성을 이해합니다.
대부분의 정부는 Bitcoin 에 저항하는 입장을 바꾸고 대신 비트코인을 보장할 더 나은 방법을 찾고 있습니다. Bitcoin 시스템에 통합됩니다. Bitcoin 과 같은 암호화폐는 디지털 화폐와 같은 국가 통화 독점에 대한 훌륭한 대안을 제공할 수 있습니다.
오늘날 Bitcoin 암호화폐 지불을 더 쉽고 쉽게 사용할 수 있도록 관련 회사와 지속적으로 협력하고 있습니다. 최근 마스터카드는 사람들이 암호화폐 결제에 더 쉽게 접근할 수 있도록 은행과 제휴하기 시작했습니다. Bitcoin 의심할 여지 없이 시가 총액이 가장 큰 가장 인기 있는 암호화폐로 선두에 설 것입니다.
Bitcoin 정부 규제의 압력을 견딜 수 있는 방법
다른 금융 자산과 마찬가지로 Bitcoin 규정을 준수하는 한 중앙 은행에서 수락할 수 있습니다. 예를 들어, Bitcoin 돈세탁이나 불법 활동에 사용하는 위험을 완화하려면 고객 알기 기능을 구현해야 합니다.
일반 금융 기관을 통한 기존 금융 거래는 정부에서 데이터베이스에 접근할 수 있기 때문에 쉽게 trac 할 수 있습니다. Bitcoin 과 같은 암호화폐에서는 명목 거래에 비해 상대적인 투명성이 더 높습니다. 통제력을 상실하면 국가 주권을 위협하므로 정부 입장에서 통제권을 갖는 것은 정당합니다. Bitcoin 원하는 사람들의 저항 없이 사회 내에서 동등하게 받아들여지는 대체 화폐 역할을 할 수 있습니다. 국가 통화 독점이 가하는 압력을 피하고 싶은 시민은 대안으로 Bitcoin 안전하고 수용 가능하며 합법적인 디지털 통화로 사용할 수 있습니다.
트랜잭션이 투명하고 검증 가능하며 변경 불가능하도록 보장하는 블록체인 기술의 기본 기능은 Bitcoin 신뢰할 수 있는 암호화폐로 만듭니다. Bitcoin 에 대한 금지는 주로 경제에 비트코인을 통합하는 방법을 제대로 파악하지 못한 권위주의 정부나 정권에서 예상됩니다.
많은 국가에서 bitcoin 금지하려는 동기에도 불구하고 암호화폐는 국경을 초월하여 dent 상호 작용할 수 있도록 합니다 . Bitcoin 은행과 같은 기존 금융 기관에 대한 침투를 제한하는 글로벌 규제 경쟁에도 불구하고 번창했습니다. Bitcoin 자체 규제는 매우 바람직하며 사용자 간의 신뢰를 높여 전 세계적으로 수용되는 견고한 디지털 자산이 됩니다.
결론
Bitcoin 및 cryptocurrency 혁명은 꽤 오랫동안 존재했으며 그 움직임은 여전히 진행 중입니다. 그 과정에서 암호화 애호가들은 Bitcoin 과 같은 암호화폐의 사용을 제한하거나 통제하려는 정부로부터 엄청난 저항에 직면했습니다. 많은 국가에서 Bitcoin 주로 P2P 및 분산 금융 플랫폼에서 사용됩니다.
많은 금융 기관은 중앙 은행의 규제로 인해 암호화폐 채택을 촉진할 수 없습니다. 이러한 제한에도 불구하고 Bitcoin 채택은 초월했으며 오늘날 일부 국가에서는 Bitcoin 결제 수단으로 수용하고 받아들이기 시작했습니다.
