여러 암호화 분석가들은 가상 통화의 출현 이후 법정 화폐가 파멸했다고 생각합니다. 현재의 재정 시스템에 대한 이러한 불만의 원인 중 하나는 그것이 경제에 시스템적 위험을 초래한다는 것입니다.
정권과 은행의 만행은 가상화폐의 여명기의 원인이다. 이러한 발언은 디지털 통화의 출현 이후 법정 화폐의 만료를 자극할 수 있습니다.
암호화폐 규제에 반대하는 론 폴(Ron Paul)은 정권이 아닌 시장에 의해 통제되는 경쟁적 대안을 찾아야 할 적기라고 말함으로써 암호화폐를 홍보했습니다.
Ron은 미국 재정 정책을 민간 지배의 손에 맡기는 연방준비제도를 끝내야 한다고 주장합니다. 그러나 그는 이것을 규모의 위험한 끝으로 인식합니다.
급진적인 BTC 옹호자 Murad Mahmudov는 가상 통화를 법정 화폐의 종말로 봅니다. 가격 인상과 부분 준비금 관행으로 인한 화폐의 약화를 비판하는 것은 중앙집권주의를 법정화폐의 강점이자 결점으로 만듭니다. 그는 중앙화로 인해 쉽게 종료할 수 있다고 덧붙였습니다.
반면에 BTC와 같은 분산형 통화는 억제하거나 막히거나 접을 수 없습니다. 또한 가장 중요한 품질은 고객이 저축에 영향을 미치는 인플레이션에 대해 걱정하지 않는 디플레이션 특성입니다.
과거에 우리는 시민들이 베네수엘라와 아르헨티나와 같이 효과적인 통화 정책을 합리적으로 가져올 수 있는 정부의 능력에 대한 신뢰를 잃은 주에서 암호화폐가 급증하는 것을 목격했습니다.
베네수엘라와 아르헨티나는 광범위하게 유효한 지표를 거의 제공하지 않지만 효과적인 모델을 설정했습니다. dent 사람들은 법정화폐가 실패하면 암호화폐를 받아들일 것입니다.
