Binance 의 창립자이자 전 CEO인 Changpeng "CZ" Zhao는 자신의 재판을 감독하는 판사에게 보내는 포괄적인 서한을 통해 자신의 과거 결정에 대해 공식적으로 사과했습니다. 이 사과는 2023년 말 미국 법무부와의 유죄 인정 협상에 이어 4월 30일로 예정된 그의 선고를 불과 며칠 앞두고 나왔습니다.
이전에는 18개월 미만의 형에 대해 항소할 수 있는 권리를 포기했음에도 불구하고 법무부는 이제 3년 임기를 추진하고
Zhao가 워싱턴 서부 지역의 Richard A. Jones 판사에게 보낸 서한에서는 그가 Binance 하고 이번 법적 문제가 그의 마지막이 될 것이라고 약속했습니다.
또한 Zhao는 생명공학 혁신 및 청소년 이니셔티브 지원을 포함하는 향후 계획을 설명합니다. 그의 탄원에는 그의 성격과 공헌에 따른 관대함을 옹호하는 다양한 지지자들로부터의 161통의 편지가 첨부되었습니다.
Zhao의 폭넓은 지원 범위
Zhao를 지지하는 개인의 범위는 광범위합니다.
Morgan Stanley의 전 전무이사였던 그의 여동생 Jessica Zhao는 그의 실수에도 불구하고 계속해서 좋은 일을 하기 위해 노력한 그를 칭찬했습니다. 그녀는 FTX 위기 동안 Binance 고객 자금을 유용하지 않도록 dent 관리를 했다는 점을 강조했습니다.
Binance 의 공동 창업자이자 자오의 세 자녀의 어머니인 허 이(Yi He)는 그를 혼란스러운 암호화폐 업계의 '황야의 수호자'에 비유했습니다.
두 자녀를 두고 있는 CZ의 아내 양 웨이칭(Yang Weiqing)은 2018년 일본의 재해 피해 지역에 막대한 기부를 포함한 그들의 자선 활동을 언급했습니다. 미국에 거주하는 그의 dent 자녀 레이첼(Rachel)과 라이언 자오(Ryan Zhao)는 그를 지지자로 묘사했습니다. 아버지는 판사에게 이 고독한 dent 너머에 아버지를 보도록 촉구했습니다.
학계 내에서 Zhao는 McGill University의 Jeremy R. Cooperstock 교수와 Columbia University의 Ronghui Gu 부교수로부터 기술과 혁신에 대한 그의 공헌을 강조하는 지원을 받았습니다.
추가적인 지원은 Binance 의 금융 범죄 규정 준수 책임자인 티그란 감바리안(Tigran Gambaryan)에게서 나왔습니다. 그는 별도의 문제로 인해 나이지리아에 구금되었음에도 불구하고 Zhao의 비즈니스 통찰력과 자선 활동을 높이 평가했습니다.
전 상원의원이자 대사인 Max S. Baucus와 같은 미국 인사들과 Morgan Stanley 전무이사 Sean Yang과 같은 비즈니스 리더들 또한 Zhao의 성격과 직업적 정직성을 보증하는 편지를 제출했습니다. 아랍에미리트의 지배 가문 구성원들조차도 Zhao의 전 세계적 규모에 대한 광범위하고 긍정적인 영향을 반영하여 지지를 표명했습니다.
법적 주장과 방어 전략
Zhao의 법무팀은 그의 플랫폼에서 발생한 불법 거래에 대해 그가 인지하지 못했다고 tron 변호하고 있으며, 이러한 거래는 거래소 전체 활동의 아주 작은 부분에 불과하므로 그가 고의로 촉진했을 가능성이 낮다는 점을 강조합니다.
그들은 반복적이지 않은 위반과 특정 불법 행위에 대한 사전 지식이 부족하다는 점을 이유로 보호 관찰을 주장합니다. 변호인단은 또한 Binance 운영의 국제적 측면을 강조하면서 미국이 아닌 법인으로서 Binance 미국 제재 국가의 사용자에게 서비스를 제공하는 것이 금지되지 않았다고 설명했습니다.
이 점은 Binance 직면한 새로운 법적 문제를 강조합니다. 자동화 시스템으로 인해 이전에 판결되지 않은 시나리오인 이러한 사용자와 미국 사용자 간의 거래가 실수로 가능해졌습니다.
탄원서에서 Zhao와 Binance 잠재적인 징역형을 넘어서는 심각한 결과에 동의했습니다. Binance 43억 달러의 벌금을 지불하기로 합의했으며 아직 채워지지 않은 자리인 법원이 지정한 감독하에 운영될 것입니다.
법적 절차는 Zhao의 개인 생활에 큰 영향을 미쳤습니다. 당초 2월 말 선고가 예정됐으나 재판은 4월 30일로 연기됐다. 시애틀 법원에 출두한 이후 자오는 가족과 함께 살고 있는 두바이로 돌아가는 것이 금지됐다.
항소장 전반에 걸쳐 자오는 범죄 자금과 관련된 거래에 대해 알지 못했다고 설명되어 그가 의도적으로 제재 위반에 가담했다는 생각에 직접적으로 이의를 제기했습니다.
Binance 에 대한 좁고 처음 적용되는 제재 관련 혐의는 알고리즘 매칭 엔진이 Binance 거래량의 일부인 미국 사용자와 제재 대상 국가의 사용자를 연결함으로써 자신도 모르게 미국 제재법을 위반했다고 주장했습니다.
