인도 중앙수사국(CBI)은 사기 및 기타 불법 활동을 단속하기 위해 인도 내 170개 이상의 은행을 정밀 급습했습니다. 사기는 은행 부문에서 매우 흔한 일이며 이 문제는 기존 은행 시스템의 결함을 강조합니다. Bitcoin 과 같은 대안을 고려해야 함을 시사합니다.
사기 행위 근절을 위해 인도 은행들 급습
인도에서는 보고된 42건의 사기 사건이 거의 10억 달러에 달합니다. 해당 기관은 피고인을 조사하고 유죄를 입증하는 증거를 수집하기 위해 1000명이 넘는 CBI 직원을 파견했습니다. 이 경찰관들은 또한 16개 주와 15개 국유 은행에서 피고인을 심문하는 일을 담당했습니다. 인도에서 은행을 급습한 결과, “유죄 문서”가 드러나면서 결실을 맺었습니다.
은행 사기를 막거나 최소한 그 영향을 줄이려면 국가는 Bitcoin 과 같은 블록체인 . 그러나 인도는 해당 부문을 증발시키는 엄격한 법률을 부과하여 암호화폐 반대라고 선언하는 자산에 대해 엄격한 접근 방식을 취했습니다.
CBI가 인도에서 은행을 급습한 것은 세계 최대 규모의 공동 수색 중 하나입니다. 해당 사건의 규모는 소속사에서 밝힌 42개 사례 중 4개 사례는 1,000억 인도 루피(1억 4천만 달러) 이상이며, 11개 사례는 1억~1,000억 인도 루피(1,400만~1억 4,000만 달러) 범위입니다.
주목해야 할 또 다른 요인은 대출 사기 사건의 대부분이 인도 최대 국영 대출 기관을 포함해 15개 은행에서 이루어졌다는 점입니다.
인도 은행 습격: 분산형 자산을 고려해야 합니다
레바논, 홍콩, 현재 인도에서 볼 수 있듯이 지정학적 요인은 전통 금융에 큰 영향을 미칩니다 이로 인해 사람들은 자금을 헤지하기 위해 금, 석유 주식, Bitcoin .
Bitcoin 다른 지정학적 요인과 거의 또는 전혀 상관관계를 보이지 않으며 다른 산업의 영향을 받지 않습니다. 피어리스 네트워크는 중앙 기관에 의해 통제되지 않으므로 사기 위험이 거의 존재하지 않습니다.
유일한 문제는 인도가 중국에 이어 가상 자산과 관련하여 유연성이 가장 떨어지는 관할권 중 하나라는 것입니다. 인도가 Bitcoin 전면적으로 금지할 것이라는 소문이 여러 번 퍼졌습니다. 이러한 요인들은 외국 기업들에게 국가를 덜 매력적으로 만들고 해당 부문에 대한 사람들의 신뢰를 감소시켜 해당 부문을 증발시킵니다.
