한 사회학자는 "거짓 뉴스" 또는 "소문"을 정보에 대한 수요가 공급을 초과할 때 퍼지는 경향이 있는 "즉석 뉴스"라고 설명합니다. 그러한 정보 defi 은 전쟁이나 기타 위기 중에 가장 자주 발생하며, 일부 소문이 그러한 matic 결과를 가져오는 이유를 설명할 수 있습니다.
불과 하루 전만 해도 우리는 bitcoin 이나 모든 형태의 암호 화폐를 사용하여 디지털 거래에 종사하는 인도 사람들에게 임박한 파멸 .
Bitcoin 의 전개되는 드라마에서 우리는 지금 어디에 있습니까 ? 우리가 보도를 진행하면서 공간은 추측으로 뜨거워집니다. 동시에 인도 중앙은행과 그 파트너들은 Bitcoin 금지로 인해 남은 공백을 메우기 위해 "디지털 루피"의 생성을 제안한 것으로 .
기관 의 지원을 받았습니다
일부에서는 이 법안이 시행되면 인도 정부에 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있다고 말했습니다. 사실 이 법안은 완전히 역효과를 낼 수 있습니다.
실제로 무슨 일이 일어났습니까? Bloomberg의 정보원이 "Bloomberg 편집자 @Nikunj_Ohri ." 이것은 나중에 다른 언론 매체에서 단순한 "공식 법안 초안의 스크린샷"으로 포착되었습니다.
뉴스가 사실일 수도 있습니다...
@Nikunj_Ohri
가 게시한 페이지를 참조하십시오. 매우 이상하고 용납할 수 없는 규정입니다!
인도인들은 탈중앙화된 미래를 위해 이에 맞서야 합니다! @NischalShetty pic.twitter.com/FTLklPF01k— 글로벌 개혁가(@GlobalReformr) 2019년 6월 7일
이제 이 "차가운" 창 보기가 포함된 스크린샷이 있습니다.
“인도는 암호화폐를 채굴, 보유 또는 거래하는 사람들에게 10년 징역형을 제안하고 있습니다.” 이것은 “암호화폐 금지 및 공식 디지털 통화 법안, 2019”의 요지입니다.
우리 모두가 싸움에 뛰어들거나 격리 또는 "감옥 선고"에 대한 두려움 때문에 손해를 보고 암호화폐 자산을 판매하기 전에 다음 사항에 대해 생각해 보십시오.
- 공식 문서나 발표 가 없습니다 . 블록체인 전문 변호사인 바룬 세티(Varun Sethi)는 이코노믹 타임즈(Economic Times)의 보고서에 이어 "암호화폐 금지 및 공식 디지털 통화 법안 2019" 초안에 RBI의 개입에 대한 조사를 제출했습니다. RBI는 지식을 거부했습니다.
- 이 스크린샷이나 뉴스는 아직 공식 출처에서 나온 것이 아니며 포토샵도 가능합니다 .
- 이 뉴스는 Bloomberg에 의해 게시되었으며 모든 뉴스 매체 , 모든 지역 및 국제 언론이 실사 없이 .
- 가짜 스크린샷으로도 나올 수 있는 뉴스는 해석할 수 없었다. 10년이 아니라 1~10년이라고 했고 특정 조건을 위한 것이라고 했습니다.
- 그것들은 그들이 무시하는 조건입니다. 섹션 8은 테러리즘과 돈세탁에 대해 이야기할 수 있으며 이러한 감옥 조건은 그러한 활동에 대한 것일 수 있습니다.
몇 가지 질문:
- 정부는 암호화폐 보유자를 어떻게 찾을 것인가? 예, 정부 등과 공유되는 데이터를 교환합니다. 그들은 사람들이 90일 이내에 공개하고 법안에 따라 폐기하기를 원합니다. 따라서 그들은 사람들이 그것을 가지고 나오거나 목록을 만들기 위해 교환에서 그들의 역사를 사용하기를 기대합니다. 그들은 과거에 최고 거래자들의 통지를 보내기 위해 그것을 사용하려고 시도했지만 작동하지 않았습니다.
- 이제 누가 폐기한다고 선언해도 그들이 보낸 지갑이 진짜 남의 지갑인지 정부에서 어떻게 검증을 할까요? 누군가가 해외에 있는 사람에게 보냈다고 하면 어떻게 확인합니까?
- 무엇이든 어떻게 검증할 수 있습니까? 또는 더 이상 거래소에서 은행으로 거래를 하지 않는 사람이 어떻게 보유자임을 알 수 있습니까? 그들이 과거에 무엇을 했는지에 관계없이 정부가 보유 자산을 어떻게 검증할지 아는 것이 중요합니다.
- 는 수백만 명의 민간인과 한 지점 또는 다른 지점에서 암호를 건드린 더 많은 수의 사람들에 대한 심사 및 제한을 처리할 인력이 있습니까 ? 아니요, 그들은 상위 숫자나 목표로 삼고 싶은 숫자만 건드릴 가능성이 높습니다. 배포가 얼마나 실현 가능한가?
- GOI는 개인의 자유 의지가 자신의 돈이나 부를 선택적으로 사용하도록 강요할 수 없습니다. 헌법에 위배됩니다. 예, AML, 테러리즘과 관련이 있다면 물론입니다. 그렇지 않으면 아닙니다. 따라서 유죄가 입증될 때까지 무고한 사람은 없습니다 .
이제 가능한 결과는 다음과 같습니다.
- 이전에는 모든 사람이 주식과 같은 암호화폐 거래에 대해 30%의 세금을 낼 준비가 되어 있었습니다. 그런 다음 RBI는 은행이 암호화폐를 사용하는 것을 중단했습니다. 이로 인해 P2P 거래가 증가하는 상황이 발생했습니다. 이제 정부는 세금을 부과하기 위해 개인 거래도 모르거나 알 수 없습니다.
- 이제 그들이 이 금지 조치를 취하면 AML과 세금 회피로 인해 상황이 더욱 악화될 것입니다. 따라서 이것이 사실이라면 암호 화폐는 아무데도 가지 않고 많은 세금이 완전히 손실될 것입니다.
- 미디어 돈 인쇄 목표를 위해 포토샵된 뉴스가 아니라 앞으로 며칠 안에 소스로 확인된다면 법률로 구현되기에는 먼 길이 있습니다
- 정부의 세금 징수 부분은 상황이 더 나빠질 수 있습니다. 많은 국가들이 "금지"에 대한 혼란을 성장 기회로 기꺼이 보고 있는 신흥 기술의 주요 플레이어가 되는 것을 막을 것입니다
- 과장된 뉴스로 인한 사용자의 FOMO는 암호화 사용자가 돈을 잃게 만들고 있습니다.
내 네트워크에 있는 사람들은 다양한 반응을 보입니다. 내 인맥 중 일부는 "물건에 걸리고" 감옥에 갈까 두려워 코인 일부를 팔았습니다. 다른 사람들은 파는 사람들로부터 사서 투기로부터 이익을 얻고 있습니다.
이 법안이 양원에서 통과될지 매우 의심하는 사람들도 있지만, 만약 통과된다면 반대의 효과를 가져 실제로 채택을 유도할 것이라고 믿습니다. "사람들은 자신의 부를 어떻게 처리하라는 지시를 받는 것을 좋아하지 않습니다."
마지막 충고는 당신이 읽는 모든 것 또는 당신이 듣는 모든 것을 믿지 말라는 것입니다. 그 이야기가 진실과 관련이 있는지 여부와 관계없이 역사를 통틀어 폭력적인 죽음과 파괴의 근거가 되어 왔습니다
두려워하는 사람은 숨길 것이 많으나 숨길 것이 없는 사람은 혼란에서 이익을 얻습니다. 당신은 어느쪽에 있습니까?
