대신 Calibra에 Bitcoin 추가했어야 했다고 Libra에 대해 말했습니다 .
미국 하원의원, 리브라와 규제 분쟁에 대해 발언
워렌은 리브라가 페이스북이 직면한 문제들을 축적했을 뿐이라고 말했습니다. Bitcoin 와의 인터뷰에서 하원의원은 Facebook의 스테이블코인 프로젝트에 대한 자신의 생각을 표현했습니다.
데이비슨은 스테이블코인에 대한 청문회가 페이스북의 과거 활동으로 인해 이미 받고 있는 압력을 가중시켰다고 믿었습니다. 그는 의회 청문회에서 많은 질문이 심지어 리브라와도 관련이 없다는 점을 강조했습니다.
그는 스테이블 코인을 만들기로 한 페이스북의 결정으로 인해 다른 운영에도 규제 초점이 맞춰졌다고 말했습니다. 글로벌 규모의 스테이블코인 창출은 규제 당국의 주목을 받게 될 것이지만 초점이 회사의 다른 활동으로 옮겨갈 것으로 예상되지는 않았습니다.
그는 페이스북이 이미 콘텐츠를 필터링하고 있으며 일부 사람들은 이를 좋은 것이라고 생각할 수도 있지만 다른 사람들은 그렇지 않다는 점을 강조했습니다. 이는 "… 우리는 필터링된 표현을 원하는가, 아니면 표현의 자유를 원하는가?"라는 질문으로 이어집니다. 이어 그는 회사가 블록체인 프로젝트에서도 비슷한 접근 방식을 취할 가능성이 있다고 덧붙였습니다. “그럼 우리는 필터링된 거래를 원합니까, 아니면 무료 거래를 원합니까?”
팟캐스트 진행자는 청문회가 Bitcoin 인식을 대중에게 전파하는 촉매제가 되었다고 주장했습니다. 그는 그들을 통해 사람들이 Libra와 같은 중앙 집중식 프로젝트의 오류와 문제를 깨달았다고 말했습니다.
데이비슨도 청문회의 효과를 인정하면서 어느 정도 동의했다. 그러나 그는 청문회가 분산형 기술에 대한 부정적인 입장을 확고히 했을 뿐이라고 말했습니다.
팟캐스트를 들을 수 있습니다 .
