TL;DR 분석
- 암호화폐에 대한 많은 정부의 입장은 여전히 불분명합니다.
- 중국과 같은 국가에서는 암호화폐 금지 조치를 취하고 광산 농장을 중단하기 시작했습니다.
- 성공한 기업가들에 따르면, 범죄를 막기 위해 암호화폐를 금지하는 것은 말이 되지 않습니다.
암호화폐는 많은 국가에서 불법 활동에 사용되고 있습니다. 그러나 이것이 모든 정부가 암호화폐 금지 조치를 취해야 한다는 의미는 아닙니다. 이는 암호화폐 세계가 기존 금융 시스템보다 범죄적 사고방식을 훨씬 적게 갖고 있기 때문입니다. 금전 사기, 피라미드 계획은 모두 은행 세계에서 흔히 볼 수 있습니다.
암호화폐 세계는 익명성을 제공하므로 범죄 가능성이 높아진다는 일반적인 오해가 있습니다. 암호화폐 업계의 결제는 어느 시점에서는 개인 정보 보호를 제공하지만 사용자는 통화를 법정화폐로 변경해야 합니다. 여기서 익명성이 가명으로 바뀌게 됩니다. 또한 개인 정보를 trac 할 수 있는 능력을 갖춘 trac 해커들이 암호화폐를 사용하고 있다는 주장도 있습니다.
따라서 이러한 범죄적 해커로부터 방어하기 위해 정부는 포괄적인 암호화폐 금지 조치를 모색하고 있습니다. 랜섬웨어, 바이러스, 기타 악성 코드의 존재를 고려하면 해커가 악명 높은 활동을 계속하는 것은 큰 문제가 되지 않습니다. 이는 암호화폐 금지가 문제를 완전히 해결하지 못하며 해커가 결국 다크 웹처럼 침투할 수 있는 방법을 찾을 수 있음을 의미합니다.
암호화폐 금지는 해결책이 아니다
암호화폐 에 대해 분명한 입장을 밝혔습니다 . 나이지리아와 터키도 같은 범주에 속합니다. 암호화폐를 전 세계에서 사용할 수 있는 기프트 카드와 비교하면 암호화폐보다 더 많은 익명성을 제공할 수 있습니다. 문서를 통해 자신의 신원을 확인 dent 하는 시점이 있습니다
출처: Coinmarketcap
암호화폐 금지를 부과한다는 아이디어는 부적절하고 쓸모가 없습니다. 암호화폐 시장은 새로운 것이며, 목표가 암호화폐 사기 및 사기로부터 시장을 구하는 것이라면 탐색할 수 있는 몇 가지 다른 방법이 있습니다. 전통적인 은행 시스템은 수세기 동안 존재해 왔으며 오늘날까지도 사기꾼들이 사용하는 많은 오류가 있습니다. 따라서 안전한 암호화폐 시장을 만들기 위해서는 새로운 방법을 dent 할 수 있습니다.
여기서 가장 큰 문제는 사이버 범죄이며, 이러한 범죄를 처리하고 사람들을 교육하는 것은 모든 정부의 최우선 과제가 되어야 합니다. 암호화폐 시장보다 전통적인 화폐 시스템이 더 결함이 있다는 것은 사실입니다. 따라서 암호화폐 금지는 매우 비논리적인 것으로 간주됩니다.
