인기 암호화폐 거래소 크라켄(Kraken)의 CEO 제시 파웰(Jesse Powell)이 업계에서 암호화폐 규제 기관의 역할에 대해 논란의 여지가 있는 의견을 공유했습니다. Powell의 발언은 규제 기관이 암호화폐 생태계의 악의적인 행위자가 궁극적으로 기존 플레이어의 이익을 위해 더 엄격한 규제를 위한 구실을 만들도록 고의적으로 허용할 수 있음을 시사합니다.
파월은 규제 당국이 "자본/자원을 파괴"하고 "채택을 저지"하기 위해 의도적으로 업계에서 나쁜 행위자가 성장하도록 허용하는 동시에 "선량한 행위자를 공격하기 위해 공기를 제공한다"는 구실을 만들 수 있다고 주장합니다. .” Kraken CEO는 이러한 전술을 통해 규제 기관이 업계 전체에 대해 조치를 취하는 것을 정당화할 수 있다고 믿습니다.
블록체인 에 대한 노골적인 옹호자였으며 종종 업계를 혼란에 빠뜨리는 정부 규제를 비판했습니다. 그는 또한 암호화폐 사용자의 개인 정보 보호와 보안에 해롭다고 생각되는 조치에 대해 적극적으로 반대했습니다. 그의 거래소인 크라켄(Kraken)은 최근 미국 규제 당국과의 문제로 헤드라인에 남아 있습니다.
규제 기관 대 선량한 사람들 - Kraken CEO는 말합니다.
파월은 암호화폐에 대한 규제 프레임워크에 대한 명확성이 부족하여 불만을 표시했습니다. 그는 크라켄이 전 세계 규제 당국과 협력해 왔지만 규칙이 무엇인지, 어떻게 시행될 것인지에 대한 명확한 그림을 얻는 것은 어렵다고 말했습니다.
크라켄(Kraken)의 CEO에 따르면, 규제 당국은 암호화폐와 관련하여 적극적이기보다는 반동적인 경향이 있습니다. 그는 이러한 접근 방식이 합법적인 기업이 복잡한 규제 환경을 탐색하는 데 시간과 자원을 소비해야 하는 반면, 악의적인 행위자는 법 밖에서 자유롭게 활동할 수 있기 때문에 불리하다고 주장했습니다.
전반적으로 Powell의 발언은 규제 기관과 암호화폐 산업 간의 긴장이 고조되고 있음을 반영합니다. 암호화폐의 사용이 더욱 광범위해짐에 따라 이 신흥 자산 클래스를 규제하는 최선의 방법에 대한 논쟁과 논의가 계속해서 진행될 가능성이 높습니다.
규제 당국의 참여 증가
암호화폐 산업에서 규제 기관의 역할을 둘러싼 논쟁은 새로운 것이 아닙니다. 투자자 보호와 시장 안정을 위해서는 규제가 필요하다는 주장도 있다. 과도한 규제가 혁신과 신기술 개발을 방해한다는 주장도 있다. 암호화폐 커뮤니티의 많은 사람들은 암호화폐 생태계의 고유한 과제와 기회에 대한 철저한 이해 없이 시행되는 경우가 많은 정부 규제에 회의적입니다.
암호화폐에 대한 규제 환경은 국가마다 다르지만 전 세계의 많은 정부는 업계에 대한 감독을 강화하기 위한 조치를 취했습니다. 미국에서는 증권거래위원회( SEC )가 암호화폐 규제에 특히 적극적으로 참여해 왔으며, 이 기관은 어떤 암호화폐가 증권으로 분류되는지 결정하는 데 핵심적인 역할을 했습니다. 당국은 여러 암호화폐 회사와 개인에 대한 단속을 주도했습니다.
전문가들은 업계가 지속적으로 발전하고 성숙해짐에 따라 규제 환경도 계속 적응하고 변화할 가능성이 높다고 믿습니다. 암호화폐 커뮤니티에서 규제 기관을 친구로 볼지 적으로 볼지는 그들의 행동과 업계 전체에 미치는 영향에 달려 있을 것입니다.
암호화폐 산업에서 규제 기관의 역할은 투자자 보호와 시장 안정성을 보장하기 위해 규제가 필요하다고 주장하는 반면, 과도한 규제가 혁신과 성장을 방해한다고 믿는 등 여전히 논쟁의 여지가 있는 문제로 남아 있습니다. 업계가 계속 발전함에 따라 규제 환경은 계속해서 적응하고 변화할 가능성이 높으며, 규제 기관은 암호화폐 커뮤니티로부터 점점 더 많은 조사를 받게 될 것입니다.
Terra와 FTX의 몰락 이후 규제 당국은 암호화폐 분야에 대한 통제력을 강화해 왔습니다. 따라서 Powell과 같은 암호화폐 기업가들은 규제에 대한 분노를 표명해 왔습니다. 그럼에도 불구하고 크라켄은 자금 관리에 어려움을 겪었고 SEC의 분노를 샀습니다. 따라서 이러한 의견은 규제 당국의 교환에 더 많은 문제를 trac 할 수 있습니다.
