잘못된 암호화 정보는 현재 보고에 뿌리를 두고 있습니다. 최근 주류 미디어 하우스는 암호화폐 생태계에 대한 허위 보고로 인해 압박을 받고 있습니다. 이 하우스들이 주목하고 다른 보고 전략을 계획했다고 생각하는 것을 용서받을 수 있습니다. 그들은하지 않았다. 다시 한 번 암호화 커뮤니티는 조작된 데이터에 대한 불만을 표명했습니다.
뉴욕타임즈 오글거리는 BTC 채굴 보고서
The New York Times Bitcoin 채굴 에 관한 최신 보고서 Bitcoin 디지털 경쟁의 실제 비용 "이라는 제목의 보고서는 많은 BTC 옹호자들을 화나게 했습니다. 다수의 Bitcoin 지지자들은 트위터 보고서의 특정 측면을 비판하며 "체리 픽 데이터(cherry-picked data)"라고 표시했습니다.
New York Times 기사는 Bitcoin 채굴을 "탐욕스러운 식욕"이라고 설명하고 Bitcoin 채굴이 뉴욕시의 모든 가정과 맞먹는 에너지를 소비한다고 주장합니다. 암호화 커뮤니티는 기사에 대해 New York Times를 신속하게 비판했습니다.
Bitcoin 채굴은 항상 논쟁의 여지가 있는 문제였으며 주류 출판물에 의해 퍼진 잘못된 정보로 인해 자주 발생했습니다. 격년으로 주류 간행물은 Bitcoin 채굴이 환경적으로 재앙이 될 것이라고 주장하는 기사를 퍼뜨렸습니다.
Bitcoin 의 채굴 합의를 지분 증명으로 대체하려는 노력이 계속되고 있습니다. 그러나 Bitcoin 옹호자들은 계속해서 잘못된 정보에 맞서 싸우고 기록을 바로잡습니다. 대부분의 Bitcoin 2021년 6월까지 중국에서 채굴되었습니다. 그 후 Bitcoin 운영을 적어도 일시적으로 추방했으며 그 이유 중 하나로 에너지 소비를 언급했습니다. 그 직후 미국은 업계의 글로벌 리더가되었습니다.
Crypto 커뮤니티 회원은 NYT를 쫓습니다.
언뜻 보기에 라이엇 플랫폼의 한 임원은 최근 Bitcoin 채굴에 대한 잘못된 정보를 게시한 뉴욕 타임즈를 비판했습니다. 얼마 지나지 않아 업계의 다른 구성원들도 언론 매체에 대한 그의 비판에 합류했습니다.
광산 회사인 Riot Platforms의 dent 인 Pierre Rochard는 다른 사람들이 데이터를 얻은 방법을 관찰할 수 있도록 출판물이 방법론과 시뮬레이션을 오픈 소스로 만들 것을 요청했습니다.
그에 따르면 연구 방법론이 주요 관심사였습니다. 그의 말에 따르면 "가상의 부분 매장량 탄소 계산"과 "배출량을 조작하기 위해 장부를 조작"하는 일이 많았습니다. New York Times는 시장 시뮬레이션을 수행했다고 주장했습니다.
New York Times는 dent 모두 사용하여 34개의 대규모 채굴 작업을 식별 dent 막대한 수요의 ripple 에 대한 현재까지 가장 포괄적인 추정치"를 설정하기 위해 연구를 의뢰했습니다
이 기사는 Riot 플랫폼을 여러 번 언급했습니다. New York Times는 텍사스 Rockdale에서의 채굴 작업이 인근 주택 300,000가구와 거의 동일한 양의 전기를 소비하여 "미국에서 가장 에너지 집약적인 Bitcoin 채굴 작업이 되었다"고 보도했습니다.
또한 Bitcoin ESG(Environmental, Social, and Governance) 분석가인 Daniel Batten은 체리피킹 데이터의 두 가지 주요 사례로 간주되는 것과 광산업이 재생 에너지 사용 증가에 대한 무시를 강조했습니다.
Batten은 NYT 기사가 BTC 채굴자의 실제 화석 연료 소비량을 평균 81.7% 과장되게 과장했다고 말했습니다. 그는 이 보고서가 "대단히 불완전한 데이터 세트에 의해 뒷받침되고 있다"고 덧붙였습니다.
Satoshi Act Fund의 CEO인 Dennis Porter는 New York Times 기사가 Bitcoin 채굴 시설의 위치로 잘못된 텍사스 도시를 dent 초기 보고에서 오류를 범했다고 언급했습니다. 오류는 나중에 출판물에 의해 수정되었습니다.
SBF 조각에 대한 뉴욕 타임즈 비판
암호화 화나게 한 것은 이번이 처음이 아닙니다 . 출판물이 Sam Bankman-Fried에게 보낸 "숨가쁜 러브레터"는 광범위한 비판을 불러일으켰습니다. 당시 논란은 뉴욕타임스가 불명예를 안은 전 FTX CEO의 빛나는 프로필을 게재했다는 것이었다.
Brian Arms tron , Jesse Powell, Zooko Wilcox 및 Edward Snowden을 포함하여 업계의 몇몇 저명한 인물들이 이 기사의 비평가들 중 하나였습니다. 채굴에 관한 이 이야기가 암호화 커뮤니티 내에서 trac 을 끌면 New York Times는 암호화 커뮤니티의 또 다른 공격에 직면해야 할 수도 있습니다.
최근 언론 매체는 암호 화폐 산업에 대한 보도로 비판을 받았습니다. 특히 암호화폐 시장과 Binance Binance CEO 자오창펑에 대한 체포영장을 발부했다는 소문이 돌면서 지난주 큰 타격을 입었습니다.
그 결과 FUD는 일부 커뮤니티의 우려를 불러일으켰습니다. Zhao와 다른 사람들은 그러한 소문을 격렬하게 반박하고 개인이 정보 출처를 경계할 것을 촉구했습니다. 한동안 DeFi 에 있었습니다 그러나 그는 지금까지 최선을 다해 그것을 처리했습니다. FinTech 분야의 많은 사람들은 "저널리즘은 죽었다"고 말했습니다.
