버몬트주 금융규제국이 발행한 최신 법원 문서에 따르면, 문제가 있는 암호화폐 대출업체인 Celsius Network)는 재무 건전성과 증권법 준수에 대해 “거짓되고 오해의 소지가 있는 주장”을 한 것으로 알려졌다.
법원 문서에 따르면 파산 암호화폐 대출업체인 셀시우스 네트워크(Celsius Network Ltd.)는 투자자들에게 재정적 어려움에 대해 오해를 불러일으켰을 수 있으며 회사의 대차대조표와 재무 상태를 개선하기 위해 플랫폼 토큰 가격을 부적절하게 조작했을 수 있습니다.
이 서류는 버몬트주 금융규제부가 공정한 심사관을 임명해 달라는 미국 신탁관리청의 요청을 뒷받침하기 위해 작성되었습니다. 이에 앞서 셀시우스의 파산 사건을 담당한 관재인은 자세한 내용을 수집하고 혼란과 우려를 해소하기 위해 심사관을 찾고 있다고 밝혔습니다.
셀시우스의 파산 사건에 대한 심사관을 임명해 달라는 법무부의 요청을 뒷받침하는 성명에서 버몬트 금융 규제부는 회사가 폰지와 같은 구조를 통해 수익률을 지불했을 수도 있다고 밝혔습니다.
동시에, Celsius 시리즈 B 주식 보유자들은 심사관 선임에 대한 입장을 취하지 않고 대신 동의 범위를 좁히고 예산을 변경하여 이를 방지할 것을 촉구하며 제한적으로 이의를 제기했습니다. 돈 낭비.
투자자를 오도한 혐의로 암호화폐 대출업체 셀시우스(Celsius) 기소
재무 기록에 대한 예비 검토를 바탕으로 가장 최근의 성명에서는 Chelsea가 2021년 첫 7개월 동안 "큰 손실"을 겪었고 6월과 7월에 "두 건의 실질적인 부작용"을 겪었다고 주장합니다. 더욱이 주 및 연방 증권법에 따라 재무제표를 공개해야 하는 의무에도 불구하고 회사는 투자자로부터 손실을 입었습니다.
청원서는 또한 Chelsea가 CEL 코인의 가치를 조작했을 수도 있다고 주장했습니다. 해당 증서는 대차대조표에서 회사의 CEL 보유 지분을 "인위적으로" 늘렸을 수 있습니다.
이 문서는 “암호화폐 대출 기관은 부실했고 예금자 자금은 안전하지 않았다”고 말하면서도 “모든 자금은 안전하다”고 주장한 것을 포함해 셀시우스(Celsius) CEO 알렉스 마신스키(Alex Mashinsky)의 블로그와 트윗을 인용했다.
서류에 따르면 회사는 투자자에게 제공되는 수익률을 유지할 만큼 충분한 수익을 얻지 못했습니다.
또한 다음과 같이 명시했습니다.
이는 심각한 재무 관리 실패 사례를 보여주는 것이며, 적어도 가끔은 신규 투자자의 자산을 사용하여 기존 투자자에 대한 수익률이 지급되었을 가능성도 제기됩니다.
텍사스주 증권위원회(SSB)는 관련 동의에서 셀시우스가 정보와 문서 요청에 불충분하고 느리게 응답했으며 파산 사건에서 채무자의 재정 상황에 대한 주장은 "기껏해야 모순적"이었다고 밝혔습니다.
텍사스 고소장은 버몬트주의 주장을 뒷받침하고 암호화폐 대출 기관이 대중을 오도했다고 생각되는 다른 사례를 나열했습니다. 또한 6월 7일에 나온 블로그 게시물을 인용하여, 인출 중단까지 5일밖에 남지 않았음에도 불구하고 사용자의 요청을 이행하는 데 아무런 문제가 없었다는 것을 Chelsea가 사용자에게 상기시켰습니다.
버몬트 소송은 또한 Mashinsky가 12월에 주 증권 규제 당국의 우려를 완화시켰다고 주장함으로써 규제 업무에서 투자자들을 공개적으로 속였다고 주장합니다.
버몬트는 섭씨가 자체 토큰의 가격을 조작했다는 청원서가 정확하다고 주장합니다. 회사가 인출 허용을 중단한 5월 2일부터 7월 1일 사이에 4천만 개가 넘는 CEL 토큰이 Celsius의 보유량에 추가되었으며, 증가의 절반 이상이 사이트가 폐쇄된 후에 발생했습니다. 당국에 따르면 암호화폐 대출업체인 Chelsea는 2021년 어느 시점에 이 조치에 참여했습니다. CEL 입장이 없었다면 부채는 2019년 2월 이후 "적어도" 자산을 초과했을 것입니다.
