호주 금융 dent (APRA)은 실리콘밸리은행(SVB)이 파산하고 크레디트스위스(Credit Suisse)가 고객 이탈을 겪은 후 호주 내 은행에 대한 감독을 강화했습니다.
규제 당국은 은행에 신생 기업 및 암호화폐 중심 벤처에 대한 노출을 선언하도록 요청하기 시작했으며 일부 은행은 매일 업데이트를 제공해야 합니다. 이러한 움직임은 시스템의 취약점에 대한 통찰력을 얻고 암호화 자산에 대한 보고를 개선하는 것을 목표로 합니다.
감독 강화가 스타트업의 은행 서비스 접근 능력에 대한 감독 강화로 인해 해당 부문이 동결될 가능성이 있다는 우려가 제기되었습니다.
호주 은행은 자본이 풍부하고 수익성이 높지만, 스타트업과 관련된 규정 준수 활동이 디지털 경제 비즈니스의 성장을 위협할 수 있다는 우려가 있습니다.
결제 서비스 기업 노바티(Novatti)의 피터 쿡 최고경영자(CEO)는 "이 상황은 금융 혁신으로 인한 생산성 향상에 의문을 제기하고 있다"고 말했다.
그는 신생 기업이 효율성, 생산성 및 일자리 성장에 영향을 미칠 수 있는 은행 서비스를 받을 수 없다면 디지털 경제 비즈니스의 성장이 위험에 처해 있다고 덧붙였습니다.
호주 은행의 안정적인 상황
APRA는 감독 강화에 대해 언급을 거부했지만, 기관 대변인은 규제 기관이 은행 부문에 대해 "감독을 강화"했다고 언급한 최근 성명을 지적했습니다. 호주 은행들이 예금 도피를 겪었거나 겪게 될 것이라는 암시는 없지만 신뢰도가 빠르게 침식되고 은행 마진이 압박을 받을 수 있다는 우려가 있습니다.
Barr enj oey 분석가 Jonathan Mott에 따르면 호주 은행의 상황은 여전히 안정적이지만 신용 스프레드와 자본 비용은 계속 상승할 것입니다. 최소한 이로 인해 은행이 직면하고 있는 마진 압박이 가중되고 신용 품질은 계속 악화될 것입니다.
APRA는 각 은행이 개별적으로 설정하는 은행의 위험 가중치를 의무화하지 않습니다. 또한 공개적으로 수집한 정보를 공개하지 않으며 호주 은행의 위험 프로필을 결정하는 데에만 사용하고 있습니다.
스타트업을 위한 디뱅킹의 위험
스타트업들은 이미 은행들이 마진 압박으로 인해 대출을 어디에 할당할지에 대해 더욱 신중해지는 것을 경험했습니다. 조사가 강화됨에 따라 은행은 해당 부문을 더 위험하다고 간주하게 될 수 있으며, 그 결과 해당 부문에 서비스를 제공하지 않는다는 핑계로 위험 가중치가 더 높아질 수 있습니다. 이로 인해 스타트업이 은행 관계 및 급여와 같은 운영을 지속하는 것이 더 어려워질 수 있습니다.
지난 10월 금융규제위원회, 호주경쟁소비자위원회, AUS TRAC 암호화폐 및 핀테크 부문이 은행의 위험 수용 범위를 벗어나기 때문에 "은행권이 박탈"됐다는 불만에 대응했습니다.
규제 당국은 은행들이 탈은행 활동에 대한 데이터를 수집 및 공유하고, 프로세스를 투명하고 공정하게 만들고, 정부에 위험 허용 범위에 대해 조언하고, 해당 부문의 은행 역량을 향상시키기 위한 투자를 고려해야 한다고 말했습니다.
스위스 규제 당국에 의해 소멸되는 Credit Suisse의 추가 1등급 채권으로 인한 여파는 현지 은행에 더욱 큰 압력을 가할 것입니다. 그들은 2026년까지 총 손실흡수 자본금 700억 달러를 추가로 조달해야 합니다.
그러나 주요 은행들은 자금세탁 방지 규정 준수에 대한 기존 우려로 인해 국내 암호화폐 산업이 여전히 규모가 작고 대부분 해외 은행에 의존하고 있다고 강조했습니다.
