금융 환경에 변화의 바람이 불면서 Silicon Valley Bank의 dent 을 갖게 되었습니다 .
한때 혁신적이었던 은행이 HSBC 혁신 은행으로 전환되면서 이러한 변화는 다음 달 공식화될 것으로 예상됩니다. 이는 흥분과 투기를 동시에 불러일으킬 가능성이 있는 움직임입니다.
실리콘밸리에서 런던까지: 위기에 휩싸인 은행의 여정
오랫동안 스타트업의 금융 안식처로 여겨졌던 실리콘밸리은행은 2008년 금융위기 이후 최대 규모의 은행 실패를 기록하는 등 파란만장한 여정을 걸어왔다.
캘리포니아 규제 당국이 위기에 처한 은행을 폐쇄하기 위해 개입했을 때 여진이 글로벌 시장에 울려퍼졌고 기업과 투자자들은 그 여파로 고군분투했습니다.
연방예금보험공사(FDIC)가 은행의 관리인 역할을 맡았고, 은행 자체는 파산 절차를 밟았습니다.
이 위기는 지난 3월 영국 정부와 영란은행이 납세자 지원에 의존하지 않고 예금을 보호하기 위한 전략적 노력의 일환으로 Silicon Valley Bank의 영국 지점을 HSBC에 매각하도록 촉진하면서 움직임을 촉발시켰습니다.
그런 다음 규제 당국은 지역 대출 기관인 First Citizens BancShares가 Silicon Valley Bank의 경영권을 인수하는 거래를 승인했습니다.
Silicon Valley Bank의 이야기는 불길한 경고 이야기처럼 읽혀집니다. 스타트업으로부터 무보험 단기 예금을 모아 신용등급이 높은 장기 증권에 투자하는 전략으로 은행은 탄탄한 입지를 확보한 것으로 보였다.
그러나 이자율 상승으로 인해 규모가 기울어지고 이러한 장기 증권의 가치가 급격히 하락했습니다. 이로 인해 예금자들 사이에 공황의 물결이 촉발되었고, 투자금을 회수하기 위해 서두르게 되면서 재앙의 소용돌이가 발생했습니다.
Credit Suisse의 예상치 못한 전환: 은행 산업에 대한 비유?
실리콘밸리 은행의 위기는 의심스러운 기업 연합의 소용돌이 속에서 현지 경쟁사인 UBS에 매각된 Credit Suisse가 직면한 어려움과 극명한 대조를 이뤘습니다.
경직된 비즈니스 모델과 일련의 의심스러운 파트너십에도 불구하고 Credit Suisse는 tron 대차대조표를 유지했으며 금리에 대해 고위험 베팅을 하지 않았습니다.
그러나 이러한 차이에도 불구하고, 은행은 Silicon Valley Bank 사건의 여파로 예금자들을 사로잡은 두려움에서 면역되지 않았으며, 이는 글로벌 은행가와 규제 기관을 불안하게 만든 은행 운영으로 이어졌습니다.
그 의미는 분명합니다. Credit Suisse처럼 자본이 풍부하고 유동적인 은행이라도 시장 인식과 공황의 변덕에 영향을 받지 않을 수는 없습니다.
3월과 4월의 은행 운영은 신속하고 가차 없었습니다. Silicon Valley Bank는 놀랍게도 예금의 25%가 하루 만에 사라지는 것을 목격했으며, Silvergate 및 First Republic과 같은 다른 은행에서는 예금의 절반이 몇 주 만에 인출되는 것을 목격했습니다.
이러한 급격한 이탈은 기술적 인 출금 용이성, 대규모 무보험 기업 예금, 소셜 미디어를 통한 만연한 소문 확산 등의 요인에 기인합니다.
미래를 내다보면서 은행 부문은 상호 연결된 디지털 시대의 현실과 씨름해야 합니다. 소셜 미디어 소문과 대량의 무보험 예금으로 인해 은행 운영이 가속화될 수 있는 세상에서 해당 부문은 생존을 위해 적응하고 혁신해야 합니다.
